Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Pp – 4194/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZT, zbog prekršajnog djela iz čl. 57. st. 4. u svezi st. 7. i čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 28. lipnja 2023. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku, temeljem čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog Zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i U, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, sa završenom OS, nezaposlen, uzdržava ga supruga, oženjen, otac troje djece, prekršajno osuđivan.

k r i v  j e

što je dana 13. travnja 2023. godine u 13,50 sati na križanju ŽC-6042 i ŽC-6040 upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom ŽC-6042 iz smjera istoka u smjeru zapada i dolaskom do raskrižja sa ŽC-6040 prošao je pored prometnog znaka "obavezno zaustavljanje STOP" i ušao u raskrižje skrećući lijevo, a da pritom iako je bio dužan nije propustio sva vozila koja se kreću cestom koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska uslijed čega je izazvao prometnu nesreću tako što je na zadnju desnu bočnu stranu njegovog vozila naletio prednjim lijevim dijelom teretni automobil reg. oznake [registarska oznaka] u vlasništvu Erste&, Steiermarkische S-Leasing d.o.o. kojim je upravljao AT, a koji se kretao ŽC- 6040 iz smjera sjevera u smjeru juga i trenutku prometne nesreće ušao u raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno što je za posljedicu imalo materijalnu štetu na vozilima

- čime je počinio prekršaj iz čl. 57. st. 4. u svezi st. 7. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog Zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 280,00 Eura (dvjestoosamdeseteura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude na račun Državnog proračuna RH.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 186,66 Eura (stoosamdesetšesteuraišezdesetšestcenti) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. (čl.152.st.3 Prekršajnog zakona).

Sukladno odredbi čl. 58. Prekršajnog Zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja mjera teče od izvršnosti presude.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije izdala je u Klasi: 211-07/23-4/29165 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude kojim ga je proglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu i troškove uz primjenu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec, na koji je okrivljenik uložio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik ispitan navodi da će obranu iznositi bez stručne pomoći branitelja Andrije Miloševića iz razloga što je njega angažirao samo za pisanje prigovora na obavezni prekršajni nalog. Priznaje prekršaj. Osjeća se krivim. Kritične prigode da je upravljao osobnim vozilom marke Opel plave boje reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom županijske ceste iz smjera istoka u smjeru zapada i dolaskom do raskrižja sa drugom županijskom cestom da se nije zaustavio na znak STOP već da je skrenuo u lijevo uslijed čega ga je vozilo s prednošću prolaska udarilo u zadnju desnu bočnu stranu njegovog vozila. Da nije bila velika šteta, a vozač teretnog vozila koji ga je udario da je zvao policiju, a on da je dobio naknadu štete preko police osiguranja njegovog vozila.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o očevidu PU zadarske, PPRP (ls 11-13), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika iz kojeg proizlazi da je imao 0,29 g/kg umanjeno za 0,10 g/kg što iznosi 0,19 g/kg (ls 14), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za KT iz kojeg proizlazi da nije imao alkohola u organizmu (ls 15), situacijski plan PU zadarske, PPRP (ls 17). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je isti bio osuđivan presudom Općinskog suda u Zadru pod brojem Pp-6627/2021 sa datumom pravomoćnosti od 05.05.2022. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presudom Općinskog suda u Zadru pod brojem Pp-5970/2022 sa datumom pravomoćnosti od 12.12.2022. zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i presudom Općinskog suda u Zadru pod brojem Pp- 5986/2022 sa datumom pravomoćnosti od 01.09.2023. zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu jer da nije u mogućnosti platiti novčanu kaznu jer je trenutno nezaposlen. Da je spreman ne voziti jedan mjesec, da će ići s autobusom.

5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Sukladno odredbi čl. 57. st. 4. cit. Zakona, vozač koji ulazi vozilom na cestu koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska dužan je propustiti sva vozila koja se kreću tom cestom.

7. Sukladno odredbi čl. 57. st. 7. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 Eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovog članka.

8. Sukladno odredbi čl. 293. st. 1. cit. Zakona, za prekršaje iz ovoga zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo sa materijalnom štetom kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

9. U prekršajnom postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode na križanju ŽC-6042 i ŽC-6040 upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom ŽC-6042 iz smjera istoka u smjeru zapada i dolaskom do raskrižja sa ŽC- 6040 prošao je pored prometnog znaka "obavezno zaustavljanje STOP" i ušao u raskrižje skrećući lijevo, a da pritom iako je bio dužan nije propustio sva vozila koja se kreću cestom koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska uslijed čega je izazvao prometnu nesreću tako što je na zadnju desnu bočnu stranu njegovog vozila naletio prednjim lijevim dijelom teretni automobil reg. oznake [registarska oznaka] u vlasništvu Erste&, Steiermarkische S-Leasing d.o.o. kojim je upravljao AT, a koji se kretao ŽC-6040 iz smjera sjevera u smjeru juga i trenutku prometne nesreće ušao u raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno što je za posljedicu imalo materijalnu štetu na vozilima. To proizlazi iz priznanja okrivljenika i iz zapisnika o očevidu i situacijskog plana PU zadarske, PPRP na koje okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.

10. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnoj odredbi navedenog Zakona, zbog čega ga je za isto proglasio krivim, te mu je primjenom instituta ublažavanja kazne umjesto minimalne novčane kazne od 390,00 EUR-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 EUR-a uvećane za 130,00 EUR-a. To iz razloga što mu je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja i neosuđivanost za ovakvu vrstu prometnih prekršaja i korektno ponašanje tijekom vođenja postupka. Kao otegotnu okolnost mu je našao osuđivanost presudom Općinskog suda u Zadru pod brojem Pp-6627/2021 sa datumom pravomoćnosti od 05.05.2022. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i presudom Općinskog suda u Zadru pod brojem Pp-5970/2022 sa datumom pravomoćnosti od 12.12.2022. zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a vodio je računa i o njegovom lošem imovnom stanju kako uzdržava troje djece.

11. Sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od jednog mjeseca, kako je našao da će vrijeme njegove odsutnosti kao vozača u prometu u tom trajanju kao minimalnom imati na njega preventivan utjecaj.

12. Sud je okrivljenika oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje i osoba koje je dužan uzdržavati.

U Zadru, 19. svibnja 2025.

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.