Poslovni broj: P-37/2025-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Pavla Lončara 2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

I PRESUDA

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda mr. sc. Zvonimiru Dodig kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HĐ iz [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Domagoju Krišto, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika MĐ iz [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta za glavnu raspravu, 19. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju iznos od 1.750,00eur sa zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa kako slijedi:

- na iznos od 250,00 EUR od 21.04.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 250,00 EUR od 21.05.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 250,00 EUR od 21.06.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 250,00 EUR od 21.07.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 250,00 EUR od 21.08.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 250,00 EUR od 21.09.2024. godine pa do isplate,

- na iznos od 250,00 EUR od 21.10.2024. godine pa do isplate,

a koja kamata se obračunava po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 01. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 191,63eur sa zateznom kamatom tekućom od 19. svibnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 01. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

III.Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja za daljnji iznos od

287,00eur sa zakonskom zateznom kamatom:

- na iznos od 41,00 EUR od 21.04.2024. godine

- na iznos od 41,00 EUR od 21.05.2024. godine

- na iznos od 41,00 EUR od 21.06.2024. godine

- na iznos od 41,00 EUR od 21.07.2024. godine

- na iznos od 41,00 EUR od 21.08.2024. godine

- na iznos od 41,00 EUR od 21.09.2024. godine

- na iznos od 41,00 EUR od 21.10.2024. godine.

Obrazloženje

1.Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu protiv uvodno naznačenog tuženika radi isplate. U tužbi navodi da je tuženiku pozajmio iznos od 3.500,00eur koji da se tuženik obvezao vratiti u 12 mjesečnih rata od po 291,00eur, time da zadnja rata dospijeva 20. listopada 2024. Obzirom da je tuženik vratio 5 mjesečnih rata, a ostao dužan preostalih 7 mjesečnih rata u iznosu od po 291,00eur, tužitelj predlaže donijeti presudu sadržaja kao u izreci uz nadoknadu troškova parničnog postupka.

2.Uvidom u ugovor o pozajmici od 5. travnja 2023. proizlazi da je tužitelj pozajmio tuženiku iznos od 3.500,00eur uz obvezu tuženika da iznos zajma vrati u 12 mjesečnih rata u iznosu od po 250,00eur mjesečno počev s dospijećem plaćanja prve rate 20. listopada 2023. i dospijećem plaćanja zadnje rate 20. listopada 2024., a u slučaju zakašnjenja da se obračunava zatezna kamata od 10% mjesečno. Dakle, uvidom u potonji ugovor utvrđeno je da ukupan zbroj mjesečnih rata od po 250,00eur u periodu vraćanja zajma iznosi 3.000,00eur, a ne 3.500,00eur kako stoji u ugovoru.

3.Sud je sukladno odredbi čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), dana 13. siječnja 2025. pozvao tuženika na davanje pismenog odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave tužbe, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu propisane čl. 331.b. ZPP-a.

4.Poziv da podnese odgovor na tužbu, uz tužbu i priloge, tuženik je primio preko oglasne ploče suda u smislu čl. 143. ZPP-a dana 13. travnja 2025., a na tužbu nije odgovorio.

5.Imajući u vidu činjenične navode tužbe te činjenicu da tuženik, iako uredno pozvan i upozoren na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku, sud nalazi da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe. Naime, prema stajalištu ovog suda osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, pa je po osnovi čl. 331.b. st. 1. toč. 1. - 4. ZPP-a u odnosu na pozajmljeni iznos od 1.750,00eur koji nije vraćen odlučeno kao u točki 1. izreke (čl. 338. st. 5. ZPP-a).

5a.Obzirom da je tuženik dakle primio pozajmicu u iznosu od 3.000,00eur, jer taj iznos odgovara zbroju mjesečnih rata koje je tuženik bio dužan vratiti tužitelju, a imajući usto u vidu da u utuženi iznos ne može biti uračunata kamata od 10% mjesečno jer je ona u suprotnosti s čl. 26. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22, dalje: ZOO), valjalo je temeljem čl. 332a. st. 1. ZPP-a, a u odnosu na daljnji iznos od 287,00eur s pripadajućim zateznim kamatama glede kojeg nije udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b. st. 1. točke 2. i 3. ZPP-a, odlučiti kao u točki 3. izreke presude.

6.Visina parničnih troškova odmjerena je prema odredbama iz Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23, dalje: OT), Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18) i Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 53/19, 92/21 i 37/23), te prema odredbi čl. 154. st. 2. u svezi s čl. 155. ZPP-a, a odnosi se na trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00eur (Tbr. 7.1. OT), što uz trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu od po 33,41eur, sveukupno iznosi 266,82eur, a što prema omjeru uspjeha stranaka u sporu (tužitelj 85,91%, a tuženik 14,09%) konačno obračunatom u omjeru od 71,82% (85,91-14,09) iznosi 191,63eur, kao u točki 2. izreke presude.

7.Odluka o plaćanju zatezne kamate na glavnični iznos temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. ZOO-a.

8.Odluka o visini stope zatezne kamate temelji se na odredbi iz čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a.

9.Odluka o plaćanju zakonske zatezne kamate na troškove postupka temelji se na odredbama čl. 151. st. 3. ZPP-a.

U Zaprešiću 19. svibnja 2025.

Sudac:

mr. sc. Zvonimir Dodig,

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud, putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana.

DNA:

1. Tužitelju po pun., uz rješenje o plaćanju pristojbe na presudu od 33,41eur,

2. Tuženiku, poštom i preko oglasne ploče suda.