Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-635/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Kaštropil, uz sudjelovanje Maje Lerga Smokrović kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OI zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/97741 od 8. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 19. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni OI, sin O i Š.U, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], VSS, dip. ing. strojarstva, trenutno nezaposlen, bez mjesečnih primanja, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, protiv kojeg se ne vode drugi prekršajni postupci

k r i v  j e

što je 20. kolovoza 2024. u 13:38 sati u Zadru, Ulica 84. gardijske bojne HV Termiti kućni broj 89, kućni podbroj A, kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h, brzinom od 112 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 100 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 50 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog zakona, pa mu se na temelju istog propisa,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristo devedeset eura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 EUR (dvjesto šezdeset eura), u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je 8. studenog 2024. obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/97741 protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je točno da je kritične prigode u [adresa] u [adresa] kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom koja je za 50 km/h veća od dopuštene. Toga dana vozio je baku u bolnicu na pregled, a kako su kasnili malo je požurio. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Moli sud da mu umanji novčanu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije".

3. Sud je pročitao i pregledao prigovor okrivljenika (list spisa 3), preslik povratnice o uručenju OPN-a (list spisa 4), obrazac s podacima o vozaču (list spisa 7), preslik povratnice o uručenju obavijesti (list spisa 8), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 9 -10) i izvadak iz prekršajne evidencije (list spisa 11-12)

4. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. ZSPC-a propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

5. Kaznenom odredbom članka 53. stavka 4. ZSPC-a, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

6. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, sve kako je opisano u točki 2. obrazloženja ove presude. Na temelju priznanja sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela, kajanje zbog počinjenja istog dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio ranije prekršajnu osuđivanost za prekršaj iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to odlukom Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/55929 od 2. srpnja 2024., koja je postala pravomoćna 13. srpnja 2024. i odlukom Postaje prometne policije Zadar KLASA: 211-07/24-4/61384 od 18. srpnja 2024. koja je postala pravomoćna 3. kolovoza 2024. Unatoč otegotnoj okolnosti što je već kažnjavan okrivljeniku je izrečena, po ovlaštenom tužitelju predložena minimalna novčana kazna, a smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja i da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i imovinskom stanju okrivljenika.

8. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

9. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije jer navedena mjera nije propisana kao obligatorna, već je sud izriče kad postoji opasnost da će počinitelj prekršaja upravljajući motornim vozilom ponovo počiniti takav prekršaj. U konkretnom slučaju sud smatra, cijeneći sve okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, kao i ponašanje i ličnost okrivljenika, da će se okrivljenik i bez izricanja zaštitne mjere ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja i da će se izricanjem samo novčane kazne postići svrha kažnjavanja.

10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 19. svibnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Kaštropil

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: OI

2. tužitelju: Policijska uprava zadarska, PPRP Zadar

3. pismohrana – ovdje.