REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.
34550 Pakrac
Posl.br.: Ovrv-7282/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, na temelju nacrta više sudske savjetnice-specijaliste HO, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelj KOMUNALAC d.o.o., Ulica križnog puta 18, Pakrac, OIB: 01617722870, zastupanog po punomoćnici ČO i zakonskom zastupniku DO, protiv ovršenika EO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 19. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 10. ožujka 2025., kao nepotpun.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj KOMUNALAC d.o.o., Ulica križnog puta 18, Pakrac, OIB: 01617722870 podnio je 10. ožujka 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Javni bilježnik Višnja Tušek iz Križevaca, vratio je spis u sudsko rješavanje iz razloga što ovrhovoditelj nije postupio po rješenju od 11. ožujak 2025.
3. Javni bilježnik Višnja Tušek iz Križevaca rješenjem (zaključkom) posl.br. Ovrv- 2477/2025, UPP/OS-Ovrv-225/2025 od 11. ožujka 2025. pozvao je ovrhovoditelja radi ispravka prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na način da ispravi osobne podatke ovršenika kako je navedeno u potvrdi MUP-a. Ovrhovoditelj je zaprimio zaključak 13. ožujka 20205 i ponovo 09. travnja 2025. i nije se očitovao.
4. Sud je izvršio uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) te je utvrđeno kako ovršenik ima prezime H, a ne EO te je posljednje prebivalište u [adresa] odjavljeno s datumom 13. prosinca 2014.
5. Budući prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave mora sadržavati točne podatke u odnosu na osobno ime ovršenika te OIB koji se veže uz osobno ime ovršenika, sve sukladno odredbi čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje u tekstu: OZ), valjalo je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave odbaciti i riješiti kao u izreci.
U Pakracu, 19. svibnja 2025.
S U D A C :
MATIJA STOKIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1/ KOMUNALAC d.o.o., Ulica križnog puta 18, Pakrac
