REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-3412/2025

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marice Pašalić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĐŽ, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Daruvar, Klasa: 211-07/24-5/20297, temeljem odredbe članka 230. Prekršajnog zakona, (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 19. svibnja 2025. izdaje

p r e k r š a j n i n a l o g

Okrivljenica: ĐŽ, kći Marije, rođena **.**.1973., OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, osuđivana, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

k r i v a j e

što je:

dana 5. srpnja 2024. u 08.19 sati, u Daruvaru, Ljudevita Gaja 24, u hodniku Osnovne škole Vladimira Nazora na naročito drzak način narušavala javni red i mir, jer je u nazočnosti više djece, desnom rukom uhvatila dijete NŽ (rođena 2016.) za nadlakticu ruke, povukla prema sebi govoreći:" Zašto si rekla da Đ ima otrovne ruke", što je dijete NŽ uznemirilo i rasplakalo,

dakle, na javnom mjestu na naročito drzak način remetila javni red i mir,

čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv člankom 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa joj se temeljem citirane zakonske odredbe izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) eura

Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22), okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se u protivnom postupiti po odredbama čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Daruvar, pod klasom: 211-07/24-5/20297 podnijela 31. srpnja 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, Sud je utvrdio da su se stekli uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga, jer je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, na zakonit način, a o čemu postoji vjerodostojna dokumentacija koja prileži spisu.

3. Ocijenivši činjenično stanje u cijelosti utvrđenim i bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave, Sud je utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj kako joj je to stavljeno na teret i da je prekršajno odgovorna, slijedom čega je odlučio kao u izreci.

4. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije, Sud je utvrdio da je okrivljenica do sada prekršajno nekažnjavana.

5. Za prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

6. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajne sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da ista bude lakša ili teža za okrivljenicu, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost osobnih i društvenih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.

7. Kao olakotno Sud je okrivljenici cijenio njezinu neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti nije našao.

8. Cijeneći sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, Sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u označenom iznosu, smatrajući da će se upravo takovom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne prevencije u odnosu na okrivljenicu od koje se očekuje da se ubuduće kloni i suzdržava od protupravnih načina ponašanja, tako i u smislu opće prevencije, djelujući na druge glede zauzimanja negativnog stava u odnosu na društveno nepoželjna i neprihvatljiva ponašanja.

9. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenicu primijenio odredbu čl. 152. st 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), tako da, ako okrivljenica, u roku za uplatu novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

10. Odluka o trošku temelji se na citiranim zakonskim odredbama, te je paušalni iznos odmjeren je prema trajanju i složenosti postupka.

U Zagrebu 19. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Marica Pašalić

Marija Malenica-Marić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenica, branitelj i osobe iz članka 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u roku 8 dana od dana njegova primitka.

U smislu odredbe članka 235. stavka 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostavna naredba:

1. okrivljenici, ĐŽ, [adresa],

2. tužitelju, PU bjelovarsko-bilogorskoj, Policijskoj postaji Daruvar, Klasa: 211-07/24-5/20297,

3. pismohrana, ovdje