Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-2304/2024-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv ZV iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.51.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući po podnesenom optužnom prijedlogu Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, u smislu primjene čl.241.st.7. Prekršajnog zakona

r i j e š i o  j e

Odbacuje se optužni prijedlog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje pod brojem 211-07/24-5/31028 od 10. studenog 2024. podnesen protiv:

ZV, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2007. g., od oca Z, s prebivalištem u [adresa], zakonski zastupnik ŽV,

zbog djela prekršaja iz čl.51.st.5.Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Umag s ispostavom Buje je pod gornjim brojem protiv okrivljenika ZV, podnijela ovome sudu optužni prijedlog zbog povrede Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno prekršaja iz čl.51.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Odredba čl.239.st.2. Prekršajnog zakona propisuje da će ovlašteni tužitelji iz članka 109.st.1.toč. 1. i 2. ovoga zakona prije pokretanja prekršajnog postupka protiv počinitelja prekršaja obvezno izdati prekršajni nalog (obavezni prekršajni nalog) za prekršaj propisan zakonom za koji je kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 eura za fizičku osobu.

3. Nadalje, odredbom istog članka u st.7. propisano je da ako je ovlašteni tužitelj umjesto prekršajnog naloga iz stavka 1. ovoga članka podnio optužni prijedlog, sud će taj optužni prijedlog odbaciti.

4. Slijedom iznesenog valjalo je podneseni optužni prijedlog odbaciti kako je to opisano u izreci ove presude, obzirom da je podnositelj optužnog prijedloga u smislu gore citiranih zakonskih odredbi bio dužan izdati obvezni prekršajni nalog, jer je odredbom čl.51.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za navedeno djelo propisana novčana kazna u iznosu 130,00 eura, uvećana temeljem odredbe čl.293. st.2. cit. zakona za iznos od 260,00 eura,što ukupno iznosi 390,00 eura, kako tako nije postupio sud je po službenoj dužnosti isti odbacio.

U Bujama, dana 19. svibnja 2025. god.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v.r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Podnositelj optužnog prijedloga (čl.211. Prekršajnog zakona) ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana po primitku otpravka ovog rješenja, žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom prekršajnom sudu za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

O TOME OBAVJEST:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. Spis, ovdje