REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj St-472/2024-14
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sucu Liljani Ugrin, kao sucu pojedincu u stečajnom predmetu nad Stečajna masa iza TRANSPORT METAS društvo s ograničenom odgovornošću za prijevoz i špediciju u stečaju Zagreb, Radnička cesta 30, MBS [matični broj subjekta], OIB 86097391217, dana 19. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Odustaje se od određivanja nastavljanja postupka radi naknadne diobe nad Stečajna masa iza TRANSPORT METAS društvo s ograničenom odgovornošću za prijevoz i špediciju u stečaju Zagreb, Radnička cesta 30, MBS [matični broj subjekta], OIB 86097391217.
II. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
III. Po pravomoćnosti ovo rješenje će se dostaviti sudskom registru radi brisanja stečajnog dužnika iz registra.
Obrazloženje
Sud je nakon provedenog skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom TRANSPORT METAS d.o.o. Jurdani, Ružići 7B, OIB: 20837012716, MBS: [matični broj subjekta] rješenjem polovni broj St-207/2023-8 od 8. rujna 2023. otvorio i zaključio stečajni postupak nad dužnikom pa je dužnik 27. listopada 2023. rješenjem poslovni broj Tt- 23/6862-2 brisan iz sudskog registra.
Nadalje je rješenjem poslovni broj St-207/2023-17 od 19. prosinca 2023. na prijedlog vjerovnika u sudski registar ovog suda upisana Stečajna masa iza TRANSPORT METAS društvo s ograničenom odgovornošću za prijevoz i špediciju u stečaju Zagreb, Ilica 129, MBS [matični broj subjekta], OIB 86097391217.
Na prijedlog vjerovnika, sud je rješenjem St-472/2024-2 od 23. listopada 2024. razriješio dotadašnjeg stečajnog upravitelja, jer više nije na listi stečajnih upravitelja te donio odluku o imenovanju novoga stečajnoga upravitelja, primjenom odredbe članka 84. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje: SZ).
Na prijedlog stečajnog upravitelja, sud je naložio Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske raspisivanje potrage za vozilom koje je predmetom ovršnog postupka kojeg je pokrenula Slatinska banka d.d.
Nadalje je stečajni upravitelj naveo da u ovom postupku nema uvjeta za nastavak postupka radi naknadne diobe, jer nisu ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 289. SZ-a, a upis stečajne mase u sudski registar povlači za sobom obvezu poreznih i financijskih izvješća, a što stvara obvezu stečajnoj masi, koja se u ovom postupku, bar za sada, neće moći namiriti. Predložio je da sud izvrši brisanje stečajne mase stečajnog dužnika iz sudskog registra.
Kako je utvrđeno da je dužnik od imovine imao vozilo, koje je bilo predmetom ovrhe, a za kojim je raspisana potraga te kako je stečajni upravitelj naveo da druge imovine dužnik nema, to nisu ispunjene pretpostavke za nastavak stečajnog postupka iz odredbe članka 289. stavak 1. SZ-a pa kako se stečajnoj masi ne bi stvarali troškovi koje ne može namiriti, sud je odustao od određivanja nastavljanja postupka primjenom odredbe članka 289. stavak 4. SZ-a i odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 19. svibnja 2025.
Sudac
Liljana Ugrin
POUKA O PRAVOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se izjavljuje u roku od osam dana od dostave rješenja ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
