Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-607/2018-40
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Zlatka Kojundžića, predsjednika vijeća, Ivone Grgas Rokić i Čedomira Maksimovskog, članova vijeća, uz sudjelovanje Doris Tolić, zapisničara u kaznenom predmetu protiv optuženika CO, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11,144/12,56/15 i 61/15, 101/17, 118/18,126/19- dalje: KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO), poslovni broj: K-DO-1119/2017-XXXI, od 9. travnja 2018., nakon održane rasprave dana 19. svibnja 2025., u prisutnosti zamjenika ODO-a u Rijeci Sanje Šimac, branitelja optuženika Nikole Pranjića, odvjetnika iz Rijeke i optuženika UO, istoga dana javno objavivši,
p r e s u d i o j e
protiv optuženog CO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin BO i VO rođ. VO, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske i Republike Srbije, student i profesionalni boksač, nezaposlen, sa završenom srednjom prometnom školom, razveden, otac dvoje djece, vlasnik kuće površine od oko 200 m2 na adresi prebivališta, vlasnik osobnog automobila „Golf VII“ godina proizvodnje 2014., vojsku nije služio,
Na temelju čl. 452. točka 3. ZKP/08
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi
1) dana 05. srpnja 2017. godine, oko 02,00 sata, u Rijeci, znajući da je protiv njega pri Općinskom sudu u Rijeci pod poslovnim brojem K-437/2017 u tijeku kazneni postupak zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ-a počinjenog na štetu njegovog brata JO, u kojem postupku je tijekom provođenja dokaznih radnji SO ispitan u svojstvu svjedoka, htijući onemogućiti dokazivanje svoje kaznenopravne odgovornosti u tom postupku, koristeći se telefonskim pozivom kojeg je s JO uspostavila NN ženska osoba putem mobilne aplikacije „Messenger“, vičući mu uputio riječi „mijenjaj izjavu, nećeš dobiti jedan metak, dobit ćeš ih više, ajde sad šeći s djetetom“, opetovano mu pritom spominjući sud i ponavljajući neka mijenja izjavu,
dakle, s ciljem da spriječi dokazivanje, prema svjedoku u postupku pred sudom uporabio prijetnju,
2) dana 03. listopada 2017. u Rijeci, svjestan da mu je rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci posl. br. K-DO-1119/17 od 24. kolovoza 2017. određena mjera opreza zabrane približavanja bratu JO na razdaljini bližoj od 50 metara, zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s njim te zabrana uhođenja ili uznemiravanja istog, htijući kod JO izazvati osjećaj straha za njegov život, koristeći se telefonskim pozivom kojeg je s njim uspostavila NN ženska osoba putem mobilne aplikacije Messenger, rekao mu da će pucati na njega s 51 metar jer mu je to dozvoljeno,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
pa da bi time kaznenim djelom pod toč. 1) počinio kazneno djelo protiv pravosuđa- sprječavanjem dokazivanja, opisanom i kažnjivom u odredbi članka 306. stavak 1. Kaznenog zakona/11 i kaznenim djelom pod toč. 2) kazneno djelo protiv osobne slobode- prijetnjom iz odredbe članka 139. stavak 2. i 4. Kaznenog zakona, sve u svezi čl. 51. Kaznenog zakona/11.
Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Rijeci.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, optužnicom poslovni broj poslovni broj: K-DO-1119/2017-XXXI, od 9. travnja 2018., sada KO-DO-1760/2020, optužilo je CO za učin dva kaznena djela činjenično opisana i pravno označena kao u izreci ove presude.
2. Na raspravi održanoj dana 19. svibnja 2025., a nakon provedenog dokaznog postupka i prije iznošenja obrane od strane optuženika, zastupnik optužbe je sukladno rezultatima ovako provedenog dokaznog postupka izjavio da odustaje od daljnjeg kaznenog progona imenovanog optuženika zbog predmetnih kaznenih djela, a ovo iz razloga što iz provedenog dokaznog postupka proizlazi da nema dovoljno dokaza da je optuženik počinio kaznena djela koja mu se optužbom stavljaju na teret.
3. Budući da je do okončanja rasprave zastupnik optužbe odustao od daljnjeg kaznenog progona spram imenovanog optuženika zbog predmetnih kaznenih djela, to je valjalo u odnosu na optuženika CO donijeti presudu kojom se od istog odbija optužba da bi počinio predmetna kaznena djela.
4. Odluka o troškovima postupka donijeta je sukladno činjenici da je sud u odnosu na optuženika donio odbijajuću presudu, a u kojem slučaju svi troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda pred kojim je vođen postupak.
U Rijeci, 19. svibnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Zlatko Kojundžić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dostave ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Na temelju čl. 55. st. 2. ZKP/08, oštećenik ima pravo poduzeti, odnosno nastaviti progon za predmetno kazneno djelo protiv imenovanog optuženika u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog rješenja
DNA:
- ODO Rijeka
- optuženik CO
- branitelj optuženika Nikola Pranjić, odvj. iz Rijeke
-oštećeni SO
