REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br.1.
34550 Pakrac
Posl.br.: Ovr-811/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste AE, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja ALSTEM d.o.o., Bjelovar, Osječka 118, OIB: 91492533611, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Rački i kolege j.t.d., Zagreb, protiv ovršenika ČE, vl. obrta [obrt], [adresa], sada na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, dana 19. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Nalaže se ovršeniku ČE, vl. obrta [obrt], [adresa], sada na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju ALSTEM d.o.o., Bjelovar, Osječka 118, OIB: 91492533611, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 187,51 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 19. svibnja 2025. godine do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 8 dana
II Odbija se ovrhovoditelj sa zahtjevom za naknadu troškova iznad dosuđenog iznosa od 187,51 EUR do zatraženog iznosa od 250,00 EUR, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je 28. ožujka 2025. prijedlog ovrhovoditelja ALSTEM d.o.o., Bjelovar, Osječka 118, OIB: 91492533611, protiv ovršenika ČE, vl. obrta [obrt], [adresa], sada na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja, posl.br.Ovrv-11899/2024, UPP/OS- Ovrv-1079/2024 od 27. studenog 2024. koji postupak je pokrenut 19. veljače 2025. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.
2. Ovrhovoditelj potražuje naknadu troškova i to na ime pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 75,00 EUR, na ime specifikacije tražbine u iznosu od 37,50 EUR, troška sastava ovog zahtjeva u iznosu od 37,50 EUR, PDV u iznosu od 50,00 EUR, odnosno ukupno 250,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja do isplate.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka podnesen je u roku shodno odredbi čl. 14.st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje u tekstu: OZ) i ocijenjen kao djelomično osnovan.
4. Odredbom člankom 14. st. 1. OZ propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, st. 4. istog članka propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Sukladno citiranom članku sud je usvojio djelomično zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka i to trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u postupku izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 EUR (uključen PDV) (s obzirom na vrijednost predmeta spora 1.149,28 EUR), sukladno Tbr. 11. toč.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23 - dalje: Tarife), trošak za sastav podneska od 19. veljače 2025. (specifikacija tražbine) u iznosu od 46,88 EUR (uključen PDV) te trošak na ime sastava zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 46,88 EUR, odnosno ukupan trošak u iznosu 187,51 EUR od zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana donošenja ovog rješenja do isplate sukladno čl.29.st.1.i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11,78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) odnosno odlučeno je kao u toč. I i II izreke.
6. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR sa PDV-om sukladno Tbr.36.toč.2 Tarife, budući ovrhovoditelju nije nastao poseban trošak pribave klauzule imajući u vidu odredbu čl. 283.st.1. OZ kojom je propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor; te st.4 istog članka kako će javni bilježnik rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju. Iz e- spisa Ovrv-11899/2024 nije razvidno da je ovrhovoditelj tražio izdavanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, niti je ovrhovoditelj priložio dokaz da je posebno tražio predmetnu klauzulu. (pravno stajalište izraženo i kroz odluke Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. broj Gž Ovr-282/2024-2 od 15. listopada 2024., Županijskog suda u Osijeku posl.broj Gž Ovr-598/2023-3 od 09. listopada 2024. i Županijskog suda u Sisku posl. broj Gž Ovr-245/2024-2 od 09. listopada 2024 Županijskog suda u Zagrebu posl.broj Gž Ovr-1587/2024 od 17. siječnja 2025., Županijskog suda u Rijeci posl.broj Gž Ovr-625/2024-2 od 15. siječnja 2025. i rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici posl.broj Gž Ovr-296/2024 od 12. veljače 2024). U odnosu na sudsku praksu - rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. broj Rev-74/2023-2 od 14. veljače 2023. razvidno je da ovrhovoditelju pripada trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti no predmetna odluka činjenično se odnosi na ovršni postupak izravne naplate temeljem ovršne sudske odluke konkretno pravomoćne presude, u kojem postupku ovrhovoditelju svakako pripada pravo na trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, jer sud po službenoj dužnosti ne dostavlja klauzule za ovršne odluke već na traženje ovrhovoditelja odnosno punomoćnika ovrhovoditelja.
7. Stoga, ovrhovoditelj je odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova iznad dosuđenog iznosa od 187,51 EUR do traženog iznosa od 250,00 EUR, kao neosnovan, odnosno odlučeno je kao u toč. II izreke.
U Pakracu, 19. svibnja 2025.
S U D A C:
MATIJA STOKIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Odvjetničko društvo Rački i kolege j.t.d.
Zagreb, Vlaška 50a/4
2. ČE, vl. obrta [obrt]
[adresa]– uz podnesak ovrhovoditelja sa prilozima
