REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: 8 R1 Ob-141/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu pojedincu Nini Hrešć, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ivanić-Grad, OIB: 52966791065, Ivanić-Grad, Franje Jurinca 6, zastupanog po ravnateljici PL, dipl. soc. radnici, protiv I-protustranke VL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II- protustranke TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. CL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], svi zastupani po posebnom skrbniku PLL, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi privremenog povjeravanja skrbi o djeci ustanovi socijalne skrbi, bez održavanja rasprave, temeljem odredbe čl. 439. OBZ-a, 19. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2008., mlt. CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2012. i mlt. RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2015., svi iz [adresa], i nadalje se povjeravaju na svakodnevnu skrb Centru za odgoj i obrazovanje Zajezda, Budinšćina, Zajezda 31.

II. Osobni odnosi roditelja sa mlt. djecom odvijat će se prema prethodnom dogovoru s ustanovom i u skladu sa kućnim redom ustanove.

III. Ova mjera izriče se u trajanju od 30 dana.

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ivanić-Grad (u daljnjem tekstu: Zavod) podnio je 14.5.2025. prijedlog radi produljenja mjere privremenog povjeravanja mlt. djece ustanovi socijalne skrbi.

U prijedlogu u bitnom navode da su VL i TL roditelji mlt. GL, CL i RL, a isti su djeca sa višestrukim zdravstvenim teškoćama te postoje povećane odgojne i obrazovne potrebe u odnosu na djecu. Djeca su 8.4.2025. žurnom mjerom izdvojena iz obitelji roditelja i smješteni u Centar za odgoj i obrazovanje Zajezda te je aktualno na snazi Rješenje ovoga suda posl. br. R1 Ob-104/2025, kojim su imenovani povjereni na svakodnevnu skrb navedenoj ustanovi na razdoblje od trideset dana, odnosno zaključno do 22.5.2025. Kod ovoga suda je u tijeku pod posl. br. R1 Ob 66/2023 postupak lišenja prava na roditeljsku skrb VL i AL, koji je pokrenut u lipnju 2021., prvotno kao prijedlog da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje s djecom, a naknadno je, obzirom na izostanak svake pozitivne promjene u obitelji te nesuradnju roditelja, prijedlog preinačen u prijedlog za lišenje roditelja prava na roditeljsku skrb.

Kombiniranim psihologijsko-psihijatrijskim vještačenjem, za potrebe predmetnog sudskog postupka, utvrđeno je da su roditeljski kapaciteti VL i AL reducirani do razine da isti nisu u mogućnosti prepoznati potrebe i teškoće svoje djece.

Po izdvajanju djece iz obitelji, praćenjem obiteljskih prilika doznaje se o zanemarivanju zdravstvenih potreba maloljetne djece - majka djecu odvodi na preporučene preglede ta navodi kako ne zna zašto je dijete dovela na pregled ili pak na kontrolni pregled djeteta dolazi bez djece ili se ne pridržava uputa liječnika u smislu odvođenja djece na daljnje preglede. Nadalje, TL se radi pogoršanja zdravstvenog stanja nalazi na bolničkom liječenju u KB Dubrava, dok se VL teško se nosi sa novonastalom situacijom, ima oscilacije krvnog tlaka. Pregledana je od strane psihijatrice dr. Zdenkice Borko Ivandić dana 5.5.2025., postavljena je dg. F43.2, terapija Misar 0,25 PP, Calixta 15 navečer. Preporučen je psihotest, te je naručena na kontrolu 08.07.2025.

Iz izvješća Centra za odgoj i obrazovanje Zajezda, proizlazi da su se djeca Macenić vrlo brzo prilagodila na život u ustanovi, pridržavaju se kućnog reda, prihvaćeni su te se rado druže s drugim korisnicima. Djecu VL potrebno je podsjećati na brigu o osobnoj higijeni i presvlačenju, no uočen je pomak u navedenom području. Vezano za obrazovne potrebe djece, kod mlt. RL je uočeno kako ne zna pisati već preslikava slova, ne zna čitati, zbraja do deset pomoću prstiju, ne pokazuje sposobnost za usvajanje gradiva po redovitom programu te se smatra potrebnim pokrenuti postupak promjene oblika školovanja. Mlt. Ivica kod pisanja izostavlja slova, nerazvijene je grafomotorike, glasovna sinteza i analiza je djelomično usvojena, računa s konkretima te uz tablice zbrajanja i oduzimanja odnosno množenja i dijeljenja, u tijeku je postupak promjene oblika školovanja. Mlt. GL pohađa nastavu na daljinu, precjenjuje svoje znanje i sposobnosti bez realne podloge, čita, razumije pročitano, ali ne želi ništa napisati u bilježnicu, nezainteresiran je za učenje. Majka VL svakog vikenda dolazi u posjetu. Prilikom prve posjete donijela je odjeću za djecu, no odjeća je bila trošna, za mlt. RL je bila namijenjena ona odjeća koju su mlt. CL i mlt. GL prerasli. Prilikom posljednje posjete majka VL je medicinskoj sestri u ustanovi navela da je strogo protiv cijepljenja djece. Obzirom je mjera privremene povjere djece ustanovi na snazi do 22.5.2025., a s ciljem daljnjeg postupanja radi zaštite maloljetne djece za djecu VL, izrađena je procjena ugroženosti djeteta koristeći liste sigurnosti, liste razvojnih rizika i roditeljskih kapaciteta.

Lista za procjenu razvojnih rizika za djecu mlt. VL pokazuje da postoji visoka razina rizika dijete je izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja/ili u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta srednje ili intenzivno ugrožen. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite (moguć i prijedlog za oduzimanje prava roditeljima na stanovanje s djetetom) koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete. Lista za procjenu roditeljskih snaga ukazuje na postojanje minimalnih roditeljskih snaga koje ne mogu ublažiti postojeće rizike.

Zaključuje se kako je primarni interes mlt. djece VL za iste osigurati stabilno i poticajno okruženje izvan vlastite obitelji u kojem bi bile zadovoljene sve njihove potrebe, a što je iznad interesa roditelja da ostvaruju roditeljsku skrb u dijelu svakodnevne brige i skrbi. I dalje postoji visok stupanj razvojne ugroženosti djece VL, uz nedostatne roditeljske kapacitete, uslijed čega roditelji nisu u mogućnosti samostalno otkloniti rizike kojima su djeca kontinuirano izložena.

Nastavno na navedeno, uzimajući u obzir da je obitelj od 2021. u tretmanu Zavoda kroz mjere obiteljsko pravne zaštite iz njegove nadležnosti, koje nisu polučile rezultatima te nadalje da se od navedenog vremena vodi i sudski postupak radi odlučivanja o mjerama obiteljsko-pravne zaštite iz nadležnosti Suda te da je prijedlog za određivanje blaže mjere, uslijed krajnjeg zanemarivanja djece i drugih okolnosti na strani roditelja, preinačen u prijedlog za lišenje roditelja prava na roditeljsku skrb Stručni tim Stručne cjeline za djecu mlade i obitelj cijeni jedinim mogućim načinom zaštite prava i interesa djece iste privremeno, i nadalje povjeriti na skrb ustanovi, uz određivanje roditeljima ostvarivanja osobnih odnosa.

2. Rješenjem ovoga Suda od 16.5.2025. djeci je imenovan je posebni skrbnik VLL, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu.

3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u spis ovoga suda R1 Ob-104/2025, medicinsku dokumentaciju djece, izvješće Centra za odgoj i obrazovanje Zajezda od 8.5.2025., podatke o zdravstvenom stanju TL i VL, procjenu ugroženosti djeteta od 9.5.2025. i socijalnu anamnezu od 10.4.2025. te nalaz i mišljenje vještaka u predmetu ovoga suda R1 Ob-228/21.

4. Sud je u konkretnom slučaju odluku donio bez održavanja rasprave, sukladno odredbi čl. 439. OBZ-a, smatrajući da ista nije potrebna obzirom na cjelokupnu dostavljenu dokumentaciju i kratkoću rokova za donošenje odluke.

5. Prijedlog je osnovan.

6. Uvidom u rješenje poslovni broj R1 Ob-104/2025-5 od 22.4.2025., a koje je postalo pravomoćno 3.5.2025., utvrđeno je da se mlt. GL, CL i RL VL povjeravaju na svakodnevnu skrb Centru za odgoj i obrazovanje Zajezda, Budinšćina, Zajezda 31, a da su roditeljima određeni osobni odnosi sa djecom prema prethodnom dogovoru s ustanovom i u skladu sa kućnim redom ustanove.

7. Iz Procjene ugroženosti djeteta u bitnom proizlazi, a kao što je u prijedlogu već bilo navedeno, stav Stručnog tima predlagatelja da je primarni interes djece osigurati stabilno i poticajno okruženje izvan vlastite obitelji u kojem bi bile zadovoljene sve njihove potrebe, a što je iznad interesa roditelja da ostvaruju roditeljsku skrb u cijelu svakodnevne brige i skrbi. I dalje postoi visok stupanj razvojne ugroženosti djece VL, uz nedostatne roditeljske kapacitete, uslijed čega roditelji nisu u mogućnsoti samostalno otkloniti rizike kojima su djeca kontinuirano izložena. Cijeni se potrebnim produljiti mjeru privremnog povjeravanja svakodnevne skrbi o djeci Macenić ustanovi uz omogućavanje roditeljima ostvarivanja osobnih odnosa.

8. Iz dopisa Centra za odgoj i obrazovanje Zajezda od 8.5.2025. u bitnom proizlazi da su se djeca bez većih problema adaptirala na život u ustanovi, da su prihvaćeni od drugih korisnika i drže se kućnog reda, a majka svaki vikend dolazi u posjete. Kod svo troje djece uočeni su i detaljno navedeni problemi u obrazovnom procesu.

9. Odredbom čl. 150. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23; dalje: OBZ-a) određeno je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovog Zakona.

Odredbom čl. 152. st. 3. OBZ-a propisano je da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi može trajati najdulje trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih trideset dana.

10. Imajući u vidu dugogodišnju kronologiju problema u obitelji VL, a osobito cijeneći mišljenje stručnog tima Zavoda, sud smatra kako u konkretnom slučaju i dalje u obitelji postoji visoka razina razvojnog rizika za djecu, jer su roditeljski kapaciteti oba roditelja trajno reducirani, pri čemu je otac sada izrazito lošeg psihičkog i fizičkog stanja te je trenutno hospitaliziran, a majčine sposobnosti do te mjere reducirane da ne može prepoznati potrebe i poteškoće djece, kao niti svoje vlastite, te djelovati na rješavanju istih. Nadalje, utvrđeno je da djeca imaju višestruke zdravstvene teškoće te postoje povećane odgojne i obrazovne potrebe, kojima roditelji ne mogu adekvatno udovoljiti, a dosada izricane mjere obiteljsko-pravne zaštite nisu dale pozitivne rezultate.

Slijedom navedenog sud smatra da osiguranje zaštite prava i interesa mlt. djece nije moguće u ovom trenutku ostvariti blažim mjerama obiteljsko-pravne zaštite te da je ostanak u ustanovi, gdje je djeci osigurano stabilno i poticajno okruženje i na koju su se dobro adaptirali, u interesu i na dobrobit djece, pa je stoga opravdano produljiti izrečenu mjeru privremenog povjeravanja djece na smještaj i skrb Centru za odgoj i obrazovanje Zajezda na daljnji rok od 30 dana.

11. Odluka o održavanju osobnih odnosa roditelja i djece temelji se na prijedlogu predlagatelja i na odredbi čl. 152. st. 1. toč. 2. i čl. 153. OBZ-a.

12. Odluka o trajanju mjere temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. OBZ-a.

13. Odluka iz toč. IV. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 489. st. 3. OBZ-a

U Velikoj Gorici, 19. svibnja 2025.

S U D A C

Nina Hrešć

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u 4 primjerka i to u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

predlagatelj

I i II-protustranka

posebni skrbnik djece

Centar za odgoj i obrazovanje Zajezda

Kal 3 dana