Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-5697/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice EZ, zbog prekršaja iz članka 59. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 59. stavak 5. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/23-4/80048 Urbroj: 511-12-36-22-2 od 24. listopada 2023., dana 19. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona protiv
Okrivljenice EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi 5. ožujka 2022. u 19:02 sati u Splitu, ulica Josipa Jovića, kućni broj 24, kao vozač vozila M1 marke Ford registarske oznake [registarska oznaka], upravljala navedenim vozilom kolnikom ulice Josipa Jovića od smjera sjevera u smjeru juga, te se dolaskom do mjesta gdje se prometom upravlja privremeno postavljenom svjetlosnom prometnom signalizacijom nije zaustavila na znak crvenog svjetla, već je zadržala smjer kretanja,
pa da bi time okrivljenica počinila prekršaj iz članka 59. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 59. stavak 5. istog Zakona.
II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. i točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava Splitsko-dalmatinska Postaja prometne policije Split izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice kojim nalogom je ista proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 59. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna i predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca. Okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor protiv predmetnog obaveznog prekršajnog naloga, te je isti u odnosu na nju stavljen izvan snage.
2. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od tri godine to je u smislu članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
3. Slijedom navedenog temeljem propisa citiranih u izreci optužba protiv okrivljenice je odbijena, te je u skladu s tim odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 130. stavak 2. točka 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Split, 19. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Aleksandra Žarković, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda, bez pristojbi.
Dostaviti: okrivljenici, tužitelju, u spis