Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Visu
Vis, Ravnica Matice hrvatske 5
Poslovni broj: Pp-3776/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu, po sutkinji Senki Acalinović, uz sudjelovanje Vesne-Nadje Mratinić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NCN iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 8. stavka 1., kažnjivog po članku 72. stavku 1. točki 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i članka 3. stavka 1., kažnjivog po članku 54. stavku 3. u svezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Vis pod klasa: 211-07/25-5/6110 urbroj: 511-12-34-25-1 od 7. ožujka 2025., 19. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 239. stavka 7. Prekršajnog zakona („Narodne novine broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), odbacuje se optužni prijedlog PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Vis pod klasa: 211-07/25-5/6110 urbroj: 511-12-34-25-1 od 7. ožujka 2025., protiv okrivljenika NCN, sina N, rođenog **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, zbog prekršaja iz članka 8. stavka 1., kažnjivog po članku 72. stavku 1. točki 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (“Narodne novine“ broj 94/18, 42/20, 114/22), počinjenog na način:
da je dana 7. ožujka 2025. u 21,25 sati u gradu Visu, ulica Obala Sv. Jurja, na rivi, prilikom provođenja policijske radnje legitimiranja i pregleda osobe na upit policijskih službenika posjeduje li kod sebe predmete kaznenog djela ili prekršaja okrivljeni je iz svoje torbice dragovoljno izručio metalni nož marke "Virginia", dužine 18 cm, a navedene okolnosti ukazuju na to kako isti može biti uporabljen za napad ili nanošenje ozljeda.
II Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (“Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 18/18, 114/22), izdaje,
p r e k r š a j n i n a l o g
okrivljenik NCN, sin N, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH prekršajno
nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 7. ožujka 2024. u 21,25 sati, u gradu Visu, u ulici Obala Sv. Jurja,na rivi neovlašteno posjedovao drogu konoplju sveukupne mase 0,50 grama, što je utvrđeno preliminarnim testiranjem, koja mu je izuzeta sa vrha lijevog džepa hlača, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (“Narodne novine“ broj 19/2023),
dakle, okrivljenik je kao fizička osoba neovlašteno posjedovao drogu
čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavka 1. i time počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavku 3. a u svezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (“Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),, pa mu se na temelju citiranog Zakona, a primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 400,00 eura .
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 40. stavkom 2. istog Zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od strane PU SD Policijske postaje Vis od 7. ožujka 2025. u 21,25 sati do 8. ožujka 2025. u 00,05 sati, kao 2 ( dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je na ime novčane kazne dužan platiti 320,36 eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine preostale novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge tipa konoplja mase 0,50 grama bez naknade, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj:1046276 te će se ista temeljem odredbe članka 51. stavka 1. naprijed navedenog propisa po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uništiti.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Vis, pod gore navedenom klasom i urbrojem od 7. ožujka 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Odredbom članka 72. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana za prekršaj pod točkom I izreke prekršajnog naloga propisana je novčana kazna u iznosu od 130,00 do 660,00 eura .
3. Odredbom članka 239. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona između ostalog propisano je da će ovlašteni tužitelji iz članka 109. stavka 1. točke 1. i 2. ovoga Zakona prije pokretanja prekršajnog postupka protiv počinitelja prekršaja, obvezno izdati prekršajni nalog (obavezni prekršajni nalog) za prekršaj propisan zakonom za koji je kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 eura za fizičku osobu.
4. Nadalje, odredba članka 239. stavka 7. Prekršajnog zakona propisuje da ako je ovlašteni tužitelj umjesto prekršajnog naloga iz stavka 1. ovoga članka podnio optužni prijedlog, sud taj će optužni prijedlog odbaciti.
5. Radi navedenog, sud je odlučio kao u točki I izreke ovog rješenja i temeljem odredbe članka 239. stavka 7. Prekršajnog zakona optužni prijedlog protiv okrivljenika odbacio.
6. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je za djelo pod točkom II protiv okrivljenika izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona. Naime, optužni prijedlog podnesen je od strane ovlaštenog tužitelja, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju neposrednog zapažanja policijskog službenika koji je o tome sačinio izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1059999790 od 7. ožujka 2025., službenu zabilješku o postupanju policijskih službenika od 7. ožujka 2025., izvješće o uhićenju broj: 511-12-13 od 7. ožujka 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1046276 od 7. ožujka 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 7. ožujka 2025., kao i obavijest okrivljeniku iz članka 109. stavka 1. Prekršajnog zakona broj 00421998 od 7. ožujka 2025., sukladno čemu je ovaj Sud utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva bitna obilježja prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
7. Odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna/ 663,61 eura do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura ili kazna zatvora do 90 dana.
8. Sud je kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika cijenio činjenicu da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan kako je to razvidno iz prekršajne evidencije, da prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, a koje u svojoj ukupnosti, predstavljaju naročito olakotne okolnosti i daju punu osnovu za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od zakonom propisane. Stoga je ovaj Sud primjenom odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku ublažio novčanu kaznu te istu izrekao u iznosu od 400,00 eura, smatrajući je primjerenom počinjenom prekršaju, tako i osobi okrivljenika, držeći da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona.
se više neće pojavljivati kao počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja
9. Odredbom članaka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da se vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava u izrečenu kaznu zatvora, kaznu maloljetničkog zatvora i novčanu kaznu, dok je stavkom 2. istog članka istog Zakona propisano da se prilikom uračunavanja izjednačuje svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode te započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora. Stoga je sud temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 40. stavkom 2. istog Zakona okrivljeniku uračunao vrijeme lišenja slobode od strane Policijske postaje Vis kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura kuna novčane kazne.
10. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine preostale novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
11. Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku je oduzeta navedena droga bez naknade i to stoga jer je odredbom članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izricanje iste mjere propisano kao obvezno, te je Sud je temeljem odredbe članka 51. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga odredio da se navedena droga po pravomoćnosti ovog naloga ima uništiti.
12. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona, a određeni su u paušalnom iznosu srazmjerno dužini trajanja ovog prekršajnog postupka .
U Visu, 19. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vesna-Nadja Mratinić
Senka Acalinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka istog. Prigovor se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Visu, u dva istovjetno pisana primjerka, bez pristojbe .
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti strože kažnjen propisanom kaznom .
Dostavlja se:
- okrivljeniku
- tužitelju
- pismohrana
