REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-1980/2023-3.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FU, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7., u vezi s člankom 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, broj: 211-07/23-2/45212. od 05.12.2023., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), dana 19. svibnja 2025.,
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri na način da mu se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 520,00 eur, za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 57. stavak 7., u vezi s člankom 293. stavak 1. ZSPC/08., primjenom članka 37. PZ/07., sada i z r i č e novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (tristotine eura), koju je dužan platiti u roku 30 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 200,00 eur, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, dok mu se izrečena zaštitna mjera ukida.
II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te se okrivljeni obvezuje platiti trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga policije u iznosu od 13,27 eur, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
III. Okrivljeni je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljeni je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7., u vezi s člankom 293. stavak 1. ZSPC/08, koji prekršaj je počinio 05. prosinca 2023., u 15,50 sati u mjestu Kosinjski Bakovac, kada nije propustio vozilo koje je zadržavalo smjer kretanja, već je vozaču oduzeo prednost prolaska i prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom, a za koji prekršaj je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eur, te mu je primjenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
Protiv naloga policije okrivljeni je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene sankcije i izrečene zaštitne mjere.
Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti u pogledu visine novčane kazne osnovan jer okrivljeni nije evidentiran u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana osoba za prometne prekršaje, učinjenim prekršajem nije prouzrokovao teže ili pak teške posljedice, pa mu je sud obzirom na okolnosti koje navodi u prigovoru novčanu kaznu ublažio jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.
Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer nije kažnjavan pa sud smatra da za sada ne postoji opasnost da će upravljajući vozilom ponovno počiniti isti prekršaj.
Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.
U Gračacu, 19. svibnja 2025.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07.).
Presuda se dostavlja RH MUP, PU Ličko-senjskoj, PP Gospić, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.