REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1973/2023-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice CP, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH MUP, PU Ličko-senjske, Policijska postaja Gospić, poslovni broj: 211-07/23-4/85970. od 13.11.2023., temeljem čl. 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07.), dana 19. svibnja 2025.,

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenice CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da joj se umjesto izrečene novčane kazne od 130,00 eura, za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 43. PZ/07., sada primjenjuje opomena.

II. U ostalom nepobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, te se okrivljenica obvezuje platiti trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga policije u iznosu od 13,27 eur, u roku od 30 dana od primitka ove presude.

III. Okrivljenica je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07. dužna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PP Gospić broj: 211-07/23-4/85970 od 13.11.2023., okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. ZSPC/08., a koji prekršaj je počinila 17.08.2023. u Gospiću, na način da tijekom vožnje nije koristila sigurnosni pojas, a za koji prekršaj je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura.

Protiv naloga policije okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene sankcije.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti osnovan jer okrivljenica učinjenim prekršajem nije prouzrokovala teže ili pak teške posljedice, pa iako je evidentirana u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana osoba za lakši prometni prekršaj, a što je utvrđeno uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sud joj je s obzirom na okolnosti koje navodi u prigovoru, primjenio opomenu, u uvjerenju je da će se mjerom upozorenja, bez kažnjavanja okrivljenog, postići svrha prekršajnopravnih sankcija, a ta je da svi građani poštuju pravni sustav i da nitko ne počini prekršaj, te da se počinitelj prekršaja ubuduće tako ponaša.

Trošak postupka iz t. III. izreke, temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3. pod b. PZ/07.

U Gračacu, 19. svibnja 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07.).

Presuda se dostavlja RH MUP, PU Ličko-senjskoj, PP Gospić, u 2 otpravka za spis i okrivljenika.