Republika Hrvatska
Općinski sud u
Rijeci
Žrtava Fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-1064/2020-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji toga suda Nadeždi Šepelj Mažuranić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Samante Nikolesić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠV zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-4535/2020 od 12. listopada 2020., nakon održane javne rasprave zaključene 19. svibnja 2025. u nazočnosti državnoodvjetničke savjetnice ŠVC, a u odsutnosti okrivljenika ŠV, istoga dana izrekao je i javno objavivši
p r e s u d i o j e
I.Na temelju čl. 452. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17.,126/19.,80/22, 36/24, dalje: ZKP/08),
p r o t i v
okrivljenika ŠV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina HV i KV, rođene Š, rođenog **.**.1963. u [adresa], državljanina RH, umirovljenika, s mirovinom od oko 800,00 EUR, primatelja invalidnine od 30,00 EUR, neoženjenog, bez djece, sa završenom srednjom školom u trajanju od 3 godine, suvlasnika stana na adresi prebivališta u ½ dijela, vlasnika vozila marke Golf +5, godina proizvodnje 2008., vojsku služio, s činom vodnika, nositelja spomenice Domovinskog rata i zahvalnice za sudjelovanje u Domovinskom ratu, s prebivalištem u [adresa], osuđivanog,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi
dana 18. srpnja 2020. u Rijeci oko 16,00 sati u Ulici Marohnićeva 4, nakon što mu se susjed SV obratio da prestane odvijačem lupati po automatu za otvaranje vrata, jer je isti pokvaren, započeo na njega vikati i psovati te, držeći odvijač u ruci, nastavio sa vikom da će ih sve pobiti i zapaliti zgradu, da će baciti bombu u zgradu, nakon čega ga je upitao da li ima pištolj, a kada mu je isti odgovorio da nema, jer da mu nije potreban uzvratio mu da on ima pištolj i da će ga ubiti kad tad, što je sve kod SV, a znajući za ranije probleme koje su imali s njim, u uvjerenju da će obistiniti svoje prijetnje izazvalo ozbiljan strah i uznemirenost,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11.
II.Na temelju čl. 149. st. 4. ZKP/08 žrtva SV dužan je snositi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura).
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom teretilo je okrivljenika ŠV zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.
2.Dana 19. svibnja 2025. na temelju čl. 404. st. 5. ZKP/08 održana je rasprava u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, obzirom da je na prethodnoj raspravi od 26. ožujka 2025. bio upozoren u smislu čl. 404. st. 5. ZKP/08, da se očitovao o optužbi te s obzirom da je ocijenjeno da njegova prisutnost nije nužna jer je na toj raspravi primio na znanje da će se na slijedećoj raspravi provesti dokaz saslušanjem svjedoka žrtve SV.
3.Saslušan u svojstvu svjedoka žrtva SV je na raspravi 19. svibnja 2025. naveo je da povlači prijedlog za progon za okrivljenika i odustaje od daljnjeg progona okrivljenika.
4.Kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11 progoni se po prijedlogu (čl. 139. st. 4. KZ/11) pa budući da je žrtva SV povodom čijeg prijedloga se vodio kazneni postupak protiv optuženika ŠV za utuženo kazneno djelo, na raspravi odustao od prijedloga za kazneni progon optuženika, sukladno čl. 452. toč. 4. ZKP/08 trebalo je donijeti odbijajuću presudu kao u točki II. izreke jer nepostojanje potrebnog prijedloga za progon predstavlja procesnu zapreku za daljnje postupanje suda i vođenje predmetnog postupka.
5.Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na odredbi čl. 149. st. 4. ZKP/08, kojom je propisano da žrtva koja odustane od prijedloga za kazneni progon snosi troškove postupka ako okrivljenik nije izjavio da će ih platiti. Budući da okrivljenik nije izjavio da će platiti troškove postupka, žrtva SV je obvezan na plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR, obzirom da je ocijenjeno da se radi o iznosu koji je primjeren složenosti i trajanju izvida i kaznenog postupka.
Rijeka, 19. svibnja 2025.
Sutkinja:
Nadežda Šepelj Mažuranić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
DNA:
- ODO Rijeka,
- okrivljenik ŠV,
- žrtva SV.
