Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj Gž-208/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu Nikoli Ramušćaku, sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Dominiku Musulinu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Musulin i suradnici d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika Addiko Bank d.d., OIB: 14036333877, iz Zagreba, Slavonska avenija 6, zastupan po punomoćnici Iris Šanjug, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Ćurković i Šanjug d.o.o. iz Zagreba, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv dopunskog rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3219/2021-38 od 13. svibnja 2024., dana 19. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba tužiteljice ŠF kao osnovana, preinačuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3219/2021-38 od 13. svibnja 2024. na način da se nalaže tuženiku da tužiteljici u roku od 15 dana naknadi trošak parničnog postupka u daljnjem iznosu od 125,00 eura s zateznim kamatama koje teku od 19. svibnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana naknaditi tužiteljici trošak sastava žalbe u iznosu od 20,63 eura.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je kao neosnovan zahtjev tužiteljice za naknadu daljnjeg parničnog troška u iznosu od 125,00 eura.

2. Navedeno rješenje tužiteljica pobija žalbom zbog pogrešne primjene materijalnog prava, što predstavlja žalbeni razlog iz čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP).

3. Žalba je djelomično osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje, kao i postupak koji je prethodio, nije utvrđeno da bi sud prvog stupnja počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem čl. 365. st. 2. ZPP.

5. Prvostupanjski je sud pobijanim rješenjem odbio zahtjev tužiteljice za naknadu parničnog troška u iznosu od 125,00 eura uz obrazloženje da tužiteljici ne pripada pravo na naknadu troška za pristup na ročište radi objave presude, jer se ne radi o trošku koji je bio potreban za vođenje parnice.

6. Međutim, kako tužiteljici od dana pristupa na ročište radi objave i uručenja presude počinje teći rok za podnošenje žalbe (čl. 335. st. 13. ZPP), radi se o svrsishodnom trošku, pa stoga tužiteljici temeljem Tbr. 9/4 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23, dalje: OT), pripada trošak za pristup na ročište radi objave i uručenja presuda održanom 3. svibnja 2024. od 50 bodova ili 100,00 eura, sa PDV od 25% 125,00 eura.

7. Nadalje, tužiteljici je u pobijanoj presudi, priznat trošak za zastupanje na ročištu održanom 20. ožujka 2024., ali je prvostupanjski sud propustio u obrazloženju presude navesti da joj je priznat i taj trošak, što je ispravljeno rješenjem o ispravku koje je prvostupanjski sud donio 13. svibnja 2024., pa su u tome dijelu žalbeni navodi tužiteljice neosnovani.

8. Prema tome, temeljem čl. 373. toč. 3. ZPP trebalo je preinačiti pobijano rješenje i dosuditi tužiteljici trošak postupka u daljnjem iznosu od 125,00 eura s zateznim kamatama koje na taj iznos teku po stopi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23), od dana donošenja ove odluke do isplate (čl. 151. st. 3. ZPP).

9. Tužiteljici za sastav žalbe pripada trošak od 25 bodova temeljem Tbr. 10/4 OT ili 50 eura, sa PDV od 25%, 62,50 eura, što umanjeno razmjerno uspjehu tužiteljice u žalbenom postupku od 33% (125,00 eura / 375,00 eura) iznosi 20,63 eura.

U Velikoj Gorici 19. svibnja 2025.

Sudac

Nikola Ramušćak