Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene BH iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljene podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/25-4/5245, Urbroj: 511-02-05-25-2, od 17. siječnja 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 19. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora okrivljene BH, djev. prezime: B, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri U i M, rođene **.**.1951. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanke Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavane,
po službenoj dužnosti
p r e i n a č u j e s e
obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/25-4/5245, Urbroj: 511-02-05-25-2, od 17. siječnja 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u odluci o izrečenoj novčanoj kazni tako da se okrivljenoj zbog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 240,00 EUR (dvije stotine četrdeset eura).
U odnosu na zaštitnu mjeru prema okrivljenoj se ne primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
Ukoliko okrivljena u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.
Okrivljena je dužna snositi paušalne troškove policijskog prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset sedam centa), te paušalne troškove sudskog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), koje je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljene BH iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Bjelovar izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/5245, Urbroj: 511-02-05-25-2, od 17. siječnja 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljena pravovremeno uložila prigovor.
2. Uz dopis (strana spisa 1-2), ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljene s privicima (strana spisa 3-5), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 8-9), obavijest o počinjenom prekršaju s dostavnicom (strana spisa 11-13), podatke o vozaču (strana spisa 14), fotografiju (strana spisa 15-16).
3. Sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz koje proizlazi da okrivljena nije pravomoćno prekršajno kažnjavana (strana spisa 19-20).
5. Okrivljena je u prigovoru priznala počinjenje prekršaja i opisala okolnosti pod kojima je počinila prekršaj. Moli sud da joj ublaži novčanu kaznu jer živi od mirovine, što je danas teško, te da joj ne oduzima vozačku dozvolu jer jedino ona vozi, nabavlja sve potrebno za kuću, vodi brigu o bolesnom suprugu, vozi i supruga i sebe na kontrolne preglede u bolnice i na terapije.
6. Sud je ocijenio prigovor okrivljene osnovanim i, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu kazni tako da je okrivljenoj, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, umanjio zakonom propisanu novčanu kaznu i izrekao joj novčanu kaznu kao u izreci presude, smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotne okolnosti na strani okrivljene cijenio njenu dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost, socijalne prilike, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljene nije našao.
7. Sud smatra da će se takvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenu da više ne čini takve prekršaje te da će se postići svrha kažnjavanja.
8. Sud nije prema okrivljenoj primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
9. Sud je okrivljenu obvezao na plaćanje paušalnih troškova policijskog i sudskog postupka koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
11. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.
Garešnica, 19. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenu, spis.
