Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-6744/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZO, zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. podstavak 1. u vezi sa stavkom 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), kažnjivog po članku 39. stavak 1. točka 1. istog Zakona, u povodu zaprimljenog sporazuma tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Splitsko-dalmatinske I Policijske postaje Split i okrivljenika ZO od 18. svibnja 2025. o priznanju krivnje i sporazuma o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama, dana 19. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 109.e stavka 8. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
okrivljenik: ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
što je 18. svibnja 2025. u 11:20 sati u Splitu, u ulici Plinarska u neposrednoj blizini kućnog broja 28, pri dolasku na nogometnu utakmicu zatečen kako neovlašteno posjeduje drogu tipa konoplja s udjelom većim od 0,3% THC-a, na način što je neposredno prije odigravanja nogometne utakmice između HNK Hajduk i HNK Rijeka koja se dana 18. svibnja 2025. odigravala na gradskom stadionu Poljud u Splitu s početkom u 18:45 sati, zatečen od strane službenika policije kako posjeduje jedan (1) PVC smotuljak sa sadržajem droge tipa konoplja s udjelom većim od 0,3% THC-a sveukupne mase 1,84 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj: 13/19) dok je istu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, posjedovao drogu,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. podstavak 1. u vezi sa stavkom 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), kažnjivog po članku 39. stavak 1. točka 1. istog Zakona,
za počinjeni prekršaj temeljem navedenog propisa, te postignutog sporazuma i tužitelja i okrivljenika, okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona Narodne novine 39/13).
II. Na temelju članka 32. stavak 1. podstavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima prema okrivljeniku se
p r i m j e nj u j e
zaštitna mjera zabrane prisustvovanja sportskim natjecanjima na Gradskom stadionu Poljud i svim drugim stadionima na području Hrvatske na kojima nastupa HNK Hajduk i nogometna reprezentacija Hrvatske u trajanju od jedne (1) godine, s obvezom javljanja u policijsku postaju.
Okrivljenik se upozorava da je sukladno članku 32.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima dužan najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava mjera opreza zabrane posjećivanja mjesta gradskog stadiona Poljud, XIII Mediteranskih igara i drugih stadiona na području Republike Hrvatske na kojima nastupa HNK Hajduk po Naredbi o određivanju mjere opreza PU SD, I Policijske postaje Split od dana 18. svibnja 2025. serijski broj: [serijski broj] koja započinje dana 18. svibnja 2025. i traje do 26. svibnja 2025.
III. Na temelju članka 32. stavak 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima u svezi sa člankom 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima predmet i to: smotuljak sa sadržajem droge marihuana s udjelom većim od 0,3% THC-a sveukupne mase 1,84 grama, bez naknade.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3. prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava Splitsko-dalmatinska I Policijska postaja Split pod Klasom: 211-07/25-5/12826 Urbroj: 511-12-23-25-1 od 18. svibnja 2025. i okrivljenik ZO dana 18. svibnja 2025. postigli su sporazum o priznavanju krivnje počinitelja, te sporazumijevanju o sankciji, a u smislu članka 109.e Prekršajnog zakona.
2. Okrivljenik je tijekom pregovora s ovlaštenim tužiteljem, a nakon što je upoznat što mu se stavlja na teret, u potpunosti priznao počinjeni prekršaj, te izrazio žaljenje, te pristao na zaštitnu mjeru kao i na novčanu kaznu.
3. Tužitelj i okrivljenik su se, nakon okrivljenikova priznanja krivnje, sporazumjeli da se okrivljeniku izrekne novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, također su se suglasili da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane prisustvovanja sportskim natjecanjima na Gradskom stadionu Poljud i svim drugim stadionima na području Hrvatske na kojima nastupa HNK Hajduk i nogometna reprezentacija Hrvatske u trajanju od jedne (1) godine, te da se okrivljenom izreče posebna mjera - oduzimanje premeta, temeljem članka 76a. Prekršajnog zakona da se okrivljeniku oduzmu predmeti počinjenja prekršaja oduzeti uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj].
4. Ovaj sud je prihvatio sporazum stranaka vodeći računa o tome da isti nije na štetu okrivljenika, te da se istom postigne svrha kažnjavanja i da je isti zakonit.
5. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
6. Temeljem članka 32. stavak 1. podstavak 1. i članka 32.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zaštitna mjera zabrane prisustvovanja sportskim natjecanjima na Gradskom stadionu Poljud i svim drugim stadionima na području Hrvatske na kojima nastupa HNK Hajduk i nogometna reprezentacija Hrvatske u trajanju od jedne (1) godine, s obvezom javljanja u policijsku postaju.
7. Okrivljenik se upozorava da je dužan najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa], u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
8. Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajno zakona okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava mjera opreza po Naredbi o određivanju mjere opreza I Policijske postaje Split od dana 18. svibnja 2025.
9. Od okrivljenika je oduzet predmet po naprijed citiranoj zakonskoj odredbi jer je oduzimanje predmeta Zakonom propisano kao obvezno za djelo za koje je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je kazna. Po pravomoćnosti presude oduzeti predmet će se uništiti.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka.
11. Stoga je ovaj sud temeljem članka 109.e točke 8. Prekršajnog zakona donio ovu odluku o prekršaju koja u cijelosti odgovara postignutom sporazumu stranaka.
12. Slijedom svega naprijed navedenog presuđeno je kao u izreci.
Split, 19. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Aleksandra Žarković, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku.
Temeljem članka 109.e točke 9. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, Hrvatskom nogometnom savezu, u spis
