REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-267/2025
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OV, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 2. kažnjivo prema članku 43. stavku 3. primjenom članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 3. kažnjivo prema članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/20. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211- 07/24-4/54903, urbroj: 511-08-27-24-1, od 28.06.2024., 19. svibnja 2025., u prisutnosti okrivljenika OV, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
OV, bez nadimka, od oca OV i majke O, rođen **.**.1957. u [adresa], nastanjen u Rijeci, Antuna Barce 3A , OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, mjesečna primanja 300,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v j e
I. što je dana 15.06.2024. godine u vremenu od 17,50 sati u Taru, Frata bb kod dječjeg igrališta, upravljao sa Taxi vozilom marke Dacia Logan, registarske oznake [registarska oznaka] te je:
1. prouzročio prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je vršio radnju vožnje vozilom unatrag, dok se prije toga nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, pri čemu je sa zadnjim desnim dijelom svog vozila udario u desnu bočnu stranu uredno parkiranog osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], kojeg je parkirala ZV,
time je postupio protivno članku 43. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 43. stavku 3. primjenom članka 293. stavka 1. istog Zakona,
2. Nakon prometne nesreće okrivljenik se udaljio u smjeru Umaga dok prije nije ispunio obvezu iz članka 176. stavak 3.
time je postupio protivno članku 176. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 176. stavku 5. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura,
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvijesto) eura.
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 57,00 (pedeset sedam) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika OV, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 2. kažnjivo prema članku 43. stavku 3. primjenom članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 3. kažnjivo prema članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svojom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Naveo je svoje loše imovno stanje.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što sud smatra da neće ponovno počiniti prekršaje u prometu.
6. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik OV dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, kao i troškove izrade skice u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura, a što predstavlja ukupne troškove u iznosu od 57,00 (pedeset sedam) eura.
U Poreču-Parenzo 19. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1.Okrivljeniku OV
2.Ovlaštenom tužitelju PP Poreč-Parenzo
