Republika Hrvatska

Poslovni broj: P-255/2025-2

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Nevenki Marunica, u pravnoj stvari tužitelja LUKA RIJEKA d.d., OIB 92590920313, Rijeka, Riva 1, kojeg zastupaju odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Miljenko Mrakovčić i Bojan Milić iz Rijeke, Adrije Medulića 5, protiv tuženika REMONT ERAKOVIĆ j.d.o.o., OIB 23139340826, Klis, Ilijin potok 25A, koji je brisan iz sudskog registra, radi isplate (v.p.s. 3.981,68 EUR / 30.000,00 kn), 19. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak čiji prekid je utvrđen rješenjem ovog suda poslovni broj P-245/2022-2 od 30. kolovoza 2022. te se nastavljeni postupak istodobno obustavlja.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.

Obrazloženje

1. Budući da su se ispunile pretpostavke propisane odredbom članka 212. stavak 1. točka 4. ZPP-a to je sud rješenjem poslovni broj P-245/2022-2 od 30. kolovoza 2022. utvrdio prekid postupka zbog brisanja tužitelja iz sudskog registra rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-22/5762-2 od 29. srpnja 2022., nakon što je rješenjem ovog suda poslovni broj St-403/2021 od 3. svibnja 2022. otvoren i istovremeno zaključen stečajni postupak nad tuženikom.

2. Protiv rješenja ovog suda od 30. kolovoza 2022. niti tužitelj, niti tuženik nisu podnijeli žalbu, pa je navedeno rješenje pravomoćno od 3. listopada 2022.

3. Odredbom članka 215.b stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP-a) propisano je da postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. tog Zakona, sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.

4. Eventualni pravni slijednik tuženika (eventualna stečajna masa tuženika) u roku iz članka 215.b stavak 2. ZPP-a nije preuzeo postupak, niti je protivna strana – tužitelj, u istom roku predložio sudu da sud pozove tuženika da to učini, pa su se ispunile pretpostavke za nastavak prekinutog postupka i istodobnu obustavu postupka radi čega je riješeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

5. Točkom II. izreke ovog rješenja sud je odlučio da svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi sukladno odredbi članka 215.b stavak 7. ZPP-a.

U Splitu 19. svibnja 2025.

S u t k i nj a

Nevenka Marunica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- tužitelju, po pun.

- tuženiku, po ranijem st. upravitelju

- u spis