REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj R1 Ob-255/2023-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split, OIB: 52966791065 protiv protustranke RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a smještenog u Domu za odrasle osobe Motovun, Brkač 28, zastupanog po posebnoj skrbnici FĆ iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti, 19. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
RĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1967., državljaninu Republike Hrvatske, djelomično se vraća poslovna sposobnost na način da on ne može samostalno raspolagati imovinom i to nekretninama i pokretninama, ne može sklapati ugovore niti opteretiti svoju imovinu, ne može jamčiti ili kreditno se zadužiti, ne može upravljati imovinom, tj. nekretninama i pokretninama kojima bi u imovinsko pravnom smislu mogla raspolagati, ne može samostalno davati suglasnost za hospitalizaciju, ne može samostalno pokretati niti voditi sudske postupke, ne može samostalno pokretati niti voditi upravne i druge postupke kod nadležnih tijela državne uprave, niti oporučno raspolagati svojom imovinom, niti davati osobne izjave koje se tiču njezinog osobnog stanja, niti sklopiti brak, ne može promijeniti mjesto prebivališta odnosno boravišta, ne može samostalno donositi odluke o zdravlju, roditeljstvu, niti o promjeni osobnog imena, ne može se zaposliti, ne može donositi odluke vezano uz osobna stanja, liječenja i smještaja u ustanovu socijalne skrbi, ali je sposobna samostalno raspolagati novčanim iznosom od 50,00 eura mjesečno.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split kao predlagatelj je 8. svibnja 2023. podnio prijedlog radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti protustranke. Navodi kako prema članku 557. stavak 1. a u svezi članka 502. Obiteljskog zakona podnosi prijedlog radi pokretanja postupka radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke, provođenjem dokaza medicinskim vještačenjem po vještaku psihijatru radi utvrđenja zdravstvenog stanja i o utjecaju tog stanja na sposobnosti protustranke u zaštiti prava i interesa.
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad Split od 25. travnja 2023. (str 3 spisa), izvadak iz digitalne matice rođenih za protustranku (str 5 spisa), socijalna anamneza za protustranku (str 7 spisa), ovosudno rješenje Općinskog suda u Puli – stalna služba u Bujama poslovni broj R1 Ob -11/2015-14 od 31. kolovoza 2015., (str 9 do 10 spisa(, rješenje Centra za socijalnu skrb Buje od 17. veljače 2016. (str 11 do 13 spisa), mišljenje obiteljskog doktora protustranke (str 15 do 16 spisa), raniji nalaz i mišljenje sudskog vještaka izražen za potrebe sudskog postupka Općinskog suda u Bujama poslovni broj R1 Ob-18/15 (str 19 do 24), liječnička potvrda od 12. siječnja 2012. (str 25 spisa) te je provedeno psihijatrijsko vještačenje po vještaku doktoru ZĆ.
3. Protustranci je u postupku od strane predlagatelja imenovan poseban skrbnik u osobi FĆ, Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka.
4. Posebna skrbnica se usuglasila sa prijedlogom predlagatelja i provođenjem medicinskog vještačenja po vještaku psihijatru radi utvrđenja zdravstvenog stanja protustranke.
5. Prijedlog radi vraćanja poslovne sposobnosti protustranke je osnovan.
6. Odredbom članka 234. stavka 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih uzroka nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, dok je stavkom 3. propisano da će prije donošenja odluke sud pribaviti stručno mišljenje liječnika vještaka o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
7. Odredbom članka 557. stavka 1 ObZ-a propisano je kako će se odluke o lišenju poslovne sposobnosti donesene prema prijašnjim propisima preispitati u izvanparničnom postupku radi vraćanja poslovne sposobnosti iz članka 502. i 503. toga zakona.
8. Odredbom članka 239. stavka 1. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku odlučiti da osobi koja je bila lišena poslovne sposobnosti bude smanjen opseg lišenja poslovne sposobnosti, odnosno da joj se poslovna sposobnost vrati, dok je odredbom članka 502. stavka 2. ObZ-a propisano kako sud može odlučiti da osoba koja je bila lišene poslovne sposobnosti bude lišena poslovne sposobnosti u manjem opsegu i sadržaju (djelomično vraćanje poslovne sposobnosti) ili da joj se poslovna sposobnost potpuno vrati.
9. Odredbom članka 499. stavka 1. ObZ-a propisano je kako će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak, koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
10. Pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Puli – stalna služba u Bujama poslovni broj R1 Ob-11/2015-14 od 31. kolovoza 2015. protustranka je potpuno lišena poslovne sposobnosti.
11. Sukladno odredbi članka 499. ObZ-a sud je proveo vještačenje po vještaku psihijatru doktoru ZĆ koji je 5. studenog 2024. dostavio pisani nalaz i mišljenje.
12. Iz pisanog nalaza i mišljenja sudskog vještaka u bitnom je utvrđeno da protustranka dugi niz godina boluje od shizofrenije - duševne bolesti koja je kod protustranke počela tijekom mladosti, sa dominantnim shizofrenim simptomima, a kasnije višegodišnje liječenje i praćenje pacijenta datira od 2002. i traje neprekidno sve do danas. Današnja slika ove duševne bolesti prikazuje se kao rezidualna ili inveterirana, što znači da postoji progresija od ranog stadija prema kasnijem, a očituje se dugotrajnim negativnim simptomima (otupljenje afekta, pasivnost i gubitak interesa, inicijative, siromaštvo količine i sadržaja mišljenja, govora i emocija, siromašna neverbalna komunikacija, oskudna briga o sebi i socijalnim odnosima i sl.)Utvrđeno je da je unatoč liječenju i potpori obitelji proces bolesti nepovratno opustošio ličnost protustranke.
13. Utvrđeno je i da je sadašnje stanje protustranke takvo da se evidentno radi o uznapredovaloj i kronificiranoj (rezidualnoj) fazi shizofrene bolesti. Protustranka je afektivno ispražnjena, oskudne emocionalne ekspresije, stereotipnog držanja i ponašanja sukladnog ovakvom stanju bolesti, reduciranih i oskudnih vitalnih dinamizama, orjentiran isključivo u svoj vlastiti unutarnji psihotični svijet, oskudnih socijalnih relacija, osiromašenog misaonog potencijala i oštećenog asocijativnog mišljenja, površnih interesa, bez suvisle inicijative i motivacije, nekritičan spram svoje bolesti i mogućnosti samozbrinjavanja.
14. Utvrđeno je i da zbog ovakve shizofrene simptomatologije koja neprekidno i bez poboljšanja traje godinama, protustranka već dugo godina nije u stanju sama voditi brigu o sebi niti adekvatno štititi svoja prava i interese. Utvrđeno je i da je protustranci neophodna stalna briga, podrška i pomoć u svakodnevnom funkcioniranju, a svakako i nastavak institucionalnog smještaja.
15. Mišljenje sudskog vještaka je zbog takvog duševnog stanja protustranka ne može samostalno raspolagati imovinom i to nekretninama i pokretninama, ne može sklapati ugovore niti opteretiti svoju imovinu, ne može jamčiti ili kreditno se zadužiti, ne može upravljati imovinom, tj. nekretninama i pokretninama kojima bi u imovinsko pravnom smislu mogla raspolagati, ne može samostalno davati suglasnost za hospitalizaciju, ne može samostalno pokretati niti voditi sudske postupke, ne može samostalno pokretati niti voditi upravne i druge postupke kod nadležnih tijela državne uprave, niti oporučno raspolagati svojom imovinom, niti davati osobne izjave koje se tiču njezinog osobnog stanja, niti sklopiti brak, ne može promijeniti mjesto prebivališta odnosno boravišta, ne može samostalno donositi odluke o zdravlju, roditeljstvu, niti o promjeni osobnog imena, ne može se zaposliti, ne može donositi odluke vezano uz osobna stanja, liječenja i smještaja u ustanovu socijalne skrbi. Protustranka je sposobna samostalno raspolagati novčanim iznosom od 50,00 eura mjesečno.
16. Stranke nisu istaknule primjedbe na nalaz i mišljenje sudskog vještaka.
17. Sud nije proveo dokaz saslušanjem protustranke budući da iz nalaza i mišljenje sudskog vještaka proizlazi da protustranku aktualno nije sposobna shvatiti smisao i narav predmetnog postupka te da protustrančino loše (subpsihotično) psihičko stanje ne dopušta saslušanje pred sudom.
18. Cijeneći izloženo, sud zaključuje da protustranka aktualno boluje od duševne bolesti - shizofrenije koja je popraćena težim oštećenjima kognitivnog i intelektualnog funkcioniranja te da zbog takvog zdravstvenog stanja protustranka i dalje nije sposobna brinuti se o svojim određenim pravima, potrebama i interesima te joj je potrebna pomoć druge osobe odnosno skrbnika. Ovakav zaključak sud temelji prvenstveno na nalazu i mišljenju sudskog vještaka, cijeneći da je nalaz potpun, jasan i u skladu s ostalim dokazima pribavljenim u ovom postupku.
19. Slijedom izloženog sukladno članku 239. stavku 1. ObZ-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Puli - Pola, 19. svibnja 2025.
S u d a c
Elena Vukotić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi Županijski sud.
Dostaviti:
1. predlagatelju
2. protustranci (dopisom putem doma gdje je smješten)
3. posebnom skrbniku protustranke
Po pravomoćnosti:
- predlagatelju
- nadležnom matičnom uredu
