REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda IČ, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VČ, radi djela prekršaja iz članka čl. 199. st. 8, čl. 242. st. 5, čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici povodom optužnog prijedloga II PP, PUZ-a Klasa: 211-07/25-5/12803 od 18. 5. 2025. g nakon ispitivanja okrivljenika dana 18. 5. 2025.god, objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: NČ, OIB [osobni identifikacijski broj] sin I i V, rođen **.**.1986. god. u [adresa] državljanin RH,SSS, ugostitelj, zaposlen, 900 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u [adresa].

kriv je

1.što je dana 18. 5.2025.g. u 03,16 sati, upravljao osobnim vozilom reg oznake [registarska oznaka] Samoborskom ulicom iz smjera zapada u pravcu istoka, kod ulice Oranice, u Zagrebu, pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,60 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8.. istog propisa.

2.. što je istom zgodom upravljao navedenim osobnim vozilom a kod sebe nije imao prometnu dozvolu za predmetno vozilo,

čime je počinio prekršaj iz čl. 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 242. st. 5.. istoga propisa,

3.što je istom zgodom upravljao navedenim vozilom a kod sebe nije imao svoju vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 196.st. 1.. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 196 st. 5 istog propisa.

4.. što je istom zgodom upravljao navedenim osobnim vozilom a kod sebe nije imao svoju osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 29. st. 1. t. 1. istog propisa

pa mu se na osnovi citiranih propisa

utvrđuju

za djelo pod toč. 1. izreke ove presude,

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

za djelo pod toč. 2. izreke ove presude,

novčana kazna u iznosu od 30,00eura

za djelo pod toč. 3. izreke ove presude,

novčana kazna u iznosu od 130,00 eura

za djelo pod toč. 4. izreke ove presude,

novčana kazna u iznosu od 20,00 eura

Temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura .

Temeljem čl. . 1. u svezi čl. . 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme u uhićenju dana 18. 5.2025.g, u vremenu od 03,16 sati do 08,00 sati , kada je okrivljenik doveden na sud, kao 39,81 euro novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 1.460,18 eura novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.10.Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po primitku ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se zbog počinjenog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dva mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.

Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e n j e

Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, obzirom su se tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe (shodno odredbi čl.179.st.9. PZ-a).

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

dana 18. 5. 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

IČ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, obzirom su se okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na istu.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku : NČ , osobno

2. Tužitelju PUZ, II PP, osobno

3. Pismohrana