Posl.broj: Pp-1993/2025-4

prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4/II

Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Lori Košak uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OŠ zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. i članka 199.stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) temeljem optužnog prijedloga II Policijske postaje Rijeka, broj: 211-07/25-5/12744, od 17.svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 18.svibnja 2025. kojem su prisustvovali okrivljenik i predstavnika tužitelja, temeljem članka 222. Prekršajnog zakona istoga dana donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik EŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], zvani O, sin E i Z r. K, rođen **.**.1987. u [adresa], s boravištem u [adresa] na adresi [adresa], državljanin BiH, s privremenim boravkom u R.Hrvatskoj, razveden, bez djece, elektroinstalater, sa završenom srednjom školom, zaposlen u Graditeh inžinjering d.o.o. Zagreb, s mjesečnim primanjem od 1500 €, srednjih imovinskih prilika, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega

Kriv je

I/ što je dana što je dana 17.svibnja 2025. u 16,15 sati u Rijeci upravljao osobnim vozilom marke Škoda, Octavia reg. broj [registarska oznaka] i kretao se Šetalištem 13.divizije kod kbr 2, te je zaustavljen po djelatnicima Jedinice specijalne i interventne policije, te:

a) mu je zbog psihofizičkog stanja i činjenice da je kod istog pronađena droga, ponuđen preliminarni test na opojne droge Drager DrugCheck 3000, te je utvrđeno da je pozitivan na droge amfetamin i kokain, pa mu je ponuđeno vađenje krvi i urina na opojne droge u organizmu, koje testiranje je odbio

dakle, kao vozač motornog vozila koji se odbije podvrgnuti ispitivanju, čime je počinio prekršaj iz članka 282.stavak 1. i stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

b)je alkotestiranjem utvrđeno da u organizmu ima koncentraciju od 0,90 g/kg alkohola u organizmu umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi koncentraciju od 0,80 g/kg alkohola u organizmu

dakle, kao vozač koji u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se temeljem istog propisa utvrđuje za prekršaj opisan pod a)novčana kazna 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset/00 ) eura,

b)novčana kazna 390,00 (tristo devedeset/00) eura.

Temeljem članka 39.Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 (tisuću sedamsto deset/00) eura. Temeljem članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava u novčanu kaznu vrijeme lišavanja slobode u trajanju od 2 (dva) dana budući je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 17.svibnja 2025. u 18,30 sati pa do 18.svibnja 2025. u 06,30 sati te uhićen od dana 18.svibnja 2025. od 06,30 sati pa do 10,00 sati kada je doveden na sud, pa se smatra da je platio 79,64 (sedamdeset devet/64) eura i preostaje mu za platiti na ime novčane kazne iznos od 1.630,36 (tisuću šesto trideset/36) eura. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom prisilno naplatiti.

Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

II/ Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude i u koju se uračunava mjera opreza.

III/ Temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138.stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 79,11 (sedamdeset devet/11) eura u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1.II Policijska postaja Rijeka podnijela je optužni prijedlog protiv OŠ zbog prekršaja iz 282. stavak 9. i članka 199.stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za djelo opisano u izreci presude.

2.Budući su se stranke odrekle prava na žalbu ova je presuda pravomoćna.

U Opatiji, 18.svibnja 2025.

Sudac:

Lori Košak,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presudu dostaviti:

1.okrivljeniku

2.tužitelju – II PP Rijeka

3. u spis