Zakon.hr

Broj: 31 Pp-4934/2025.-10.

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika PV i drugookrivljenika EV zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 3/90, 47/90 i 29/94) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/25-5/9233, urbroj: 511-12-24-25-1 od 10. travnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) dana 17. svibnja 2025.

p r e s u d i o j e

Prvookrivljenik PV OIB [osobni identifikacijski broj] sin P i majke E, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. državljanin RH, SSS, kuhar, uzdržava se od povremenog rada na crno, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

Drugookrivljenik TV OIB [osobni identifikacijski broj] sin T i majke L, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. državljanin RH, SSS, strojovođa, uzdržava se od povremenog rada na crno, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan,

k r i v i s u

što su dana 09. travnja 2025. u 18:30 sati u Splitu u Vukovarskoj ulici u alkoholiziranom stanju na javnom mjestu na naročito drzak i nepristojan način remetili javni red i mir na način da su glasno vikali i galamili raznim neutvrđenim riječima teturajući po cesti i zaustavljajući vozila u prometu Vukovarskom ulicom pokraj zgrade "Belvedere" sa sjeverne strane, nakon čega je prvookrivljenik PV držeći u ruci jednu staklenu bocu alkoholnog pića udarao s istom po uredno parkiranim vozilima uz cestu pri čemu je oštetio dva uredno parkirana vozila, a isti su narečenim ponašanjem izazvali strah i uznemirenost građana koji su zatražili intervenciju policije,

dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana,

čime su prvookrivljenik PV i drugookrivljenik TV počinili prekršaj opisan u članku 6. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjiv po članku 6. stavku 2. istog Zakona pa se temeljem istog Zakona

prvookrivljeniku PV

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 (tisuću) EURA.

Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona prvookrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju II. Policijske postaje Split od dana 09. travnja 2025. u 19:30 sati, Izvješća o uhićenju II. Policijske postaje Split od dana 10. travnja 2025. i Rješenja o produljenju zadržavanja ovog Suda od 10. travnja 2025. u 12:45 sati do dana 13. travnja 2025. u 14:00 sati kao pet dana zatvora koji se okrivljeniku uračunavaju u izrečenu novčanu kaznu pa je okrivljenik dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 800,90 eura.

Prvookrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona prvookrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Drugookrivljeniku EV

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.000,00 (tritisuće) EURA.

Prvookrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona prvookrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/25-5/9233, urbroj: 511-12-24-25-1. je dana 10. travnja 2025. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.

Prvookrivljenik ispitan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da je točno da da je jučer njihov prijatelj dobio dijete, pa da su slavili radi čega da je puno popio, a još kada su išli sa slavlja da im je dao bocu "Jegera" koju tu također konzumirali, pa su bili u alkoholiziranom stanju i on i EV te da su glasno vikali, pri tome su i pjevali te teturali po cesti a da ne zna ali da misli da nisu zaustavljali vozila u prometu, da je držao u ruci staklenu bocu alkoholnog pića da je moguće da je udario s istom po parkiranim vozilima i oštetio vozila te da je spreman podmiriti štetu. Također je molio da mu se izreče novčana kazna ili uvjet.

Drugookrivljenik ispitan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da je točno da je kritične prigode bio u alkoholiziranom stanju, naime da je njihov prijatelj slavio rođenje djeteta pa da su bili na tom slavlju i puno popili, a potom da im je isti dao i bocu Jegera koju su nastavili konzumirati, pa su putem na cesti vikali pri tome su i pjevali, te teturali. Na posebno pitanje suca naveo je kako nisu zaustavljali vozila u prometu. Također je molio da ukoliko je moguće da mu Sud izreče novčanu kaznu ili uvjet.

U dokaznom postupku je izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da je prvookrivljenik PV ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-14250/22 za prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga-pravomoćno 17. ožujka 2024., drugookrivljenik TV je ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Postaje prometne policije Split broj: 211-07/22-4/46339 za prekršaj iz članka 29. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici-pravomoćno 05. kolovoza 2022., broj: 211-07/23-4/44541 za prekršaj iz članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama- pravomoćno 18. srpnja 2023., Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-3792/23 za prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji-pravomoćno 02. listopada 2023., broj: Pp-580/23 za prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 19. studenoga 2023., broj: Pp-15227/23 za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 17. ožujka 2024., broj: Pp-12290/23 za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 19. travnja 2024., broj: Pp-617/24 za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 12. ožujka 2024. i broj: Pp-2995/24 za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira-pravomoćno 28. lipnja 2024., službenu bilješku II. Policijske postaje Split od 09. travnja 2025., obavijest II. Policijske postaje Split broj: 1061382354 od 09. travnja 2025., obavijest II. Policijske postaje Split broj: 1061382397 od 09. travnja 2025., izvješće o uhićenju II. Policijske postaje Split od 09. travnja 2025. za H, izvješće o uhićenju II. Policijske postaje Split od 09. travnja 2025. za J, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva II. Policijske postaje Split od 09. travnja 2025. za H, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva II. Policijske postaje Split od 09. travnja 2025. za J, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu II. Policijske postaje Split broj: 1061382362 za H i broj: 2366634 za J od 09. travnja 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split broj: 1061382370 od 09. travnja 2025. za H, pet fotografija u boji veličine A4 oštećenih vozila, nalaz Hitnog prijema KBC Split za H od 09. travnja 2025., nalaz Klinike za psihijatriju KBC Split za H od 09. travnja 2025., nalaz Klinike za psihijatriju KBC Split za J od 09. travnja 2025., punomoć za zastupanje II. Policijske postaje Split od 09. travnja 2025., rješenje o produljenju zadržavanja ovog Suda od 09. travnja 2025. za H i rješenje o produljenju zadržavanja ovog Suda od 09. travnja 2025. za J.

Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaj činjenično opisan i pravno označene kao u izreci ove presude.

Naime, okrivljenici su i sami priznali navode iz optužnog prijedloga, a također je uvidom u pet fotografija u boji veličine A4 oštećenih vozila utvrđeno da je prvookrivljenik H oštetio i predmetna vozila, pa je razvidno da su se obistinila obilježja narečenih prekršaja. Budući se događaj zbio na Vukovarskoj ulici pokraj zgrade Belvedere gdje je bilo i drugih građana koji su kritične prigode i zvali policiju, to su se obistinila obilježja javnog mjesta kao takvog budući je isto dostupno neograničenom broju ljudi.

Članak 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u rasponu od 700,00 eura do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir.

Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnost su što su priznali počinjenje prekršaja dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja kod prvookrivljenika i ranija prekršajna kažnjavanost ali samo jednom iz oblasti zlouporabe droge, te su kod drugookrivljenika otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i višestruka prekršajna kažnjavanost iz oblasti javnog reda i mira, pa je Sud prvookrivljeniku izrekao novčanu kaznu u primjerenom iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na istog da ubuduće ne čine ovakve i slične prekršaje, dok je Sud drugookrivljeniku izrekao novčanu kaznu u primjerenom iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na istog da ubuduće ne čine ovakve i slične prekršaje prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja.

primijenio uvjetnu osudu smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni kaznom zatvora od 30 dana, dok je Sud drugookrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na istog da ubuduće ne čine ovakve i slične prekršaje prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se drugookrivljenik kazni novčanom kaznom od 300,00 eura.

Sukladno odredbi članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju prvookrivljenika temeljem Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju II. Policijske postaje Split od dana 09. travnja 2025. u 19:30 sati, Izvješća o uhićenju II. Policijske postaje Split od dana 10. travnja 2025. i Rješenja o produljenju zadržavanja ovog Suda od 10. travnja 2025. u 12:45 sati do dana 13. travnja 2025. u 14:00 sati se računa kao kao pet dana zatvora.

Sukladno odredbi članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju drugookrivljenika temeljem Naredbe o smještanju u posebnu prostoriju

II. Policijske postaje Split od dana 09. travnja 2025. u 19:30 sati, Izvješća o uhićenju II. Policijske postaje Split od dana 10. travnja 2025. i Rješenja o produljenju zadržavanja ovog Suda od 10. travnja 2025. u 12:45 sati do dana 13. travnja 2025. u 14:00 sati se računa kao pet dana zatvora.

Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.

Split, 17. svibnja 2025.

Zapisničar

S U D A C

Ana Vlajčić, v.r.

Snježana Radovniković, v.r.

NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.

Dostaviti:

- okrivljenicima,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte