REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-1013/2025
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽM, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., kažnjivo prema članku 289. stavak 4., članka 163. stavak 1., kažnjivo po članku 163. stavak 8. i članka 196. stavak 3., kažnjivo po članku 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijska postaja Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/25-5/12652, urbroj: 511-08-27-25-1, od 16.05.2025., 17. svibnja 2025., u prisutnosti okrivljenika ŽM, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
ŽM, bez nadimka, od oca Ž i majke Č rođene S, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1971. u [adresa] RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju limar, zaposlen, mjesečna primanja 1.000,00 eura, neoženjen, otac jednog djeteta, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v j e
I. što je 16.05.2025. u 16,20 sati u Funtani, ulica Lahi 7, upravljao teretnim automobilom marke "Ford" registarske oznake [registarska oznaka] te je:
1. upravljao dok mu je vozačka dozvola nevažeća, oduzeta – neobavljen izvanredni liječnički pregled, treba napraviti izvanredni liječnički pregleda 92/43-11,
time je postupio protivno članku 289. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 289. stavku 4. istog Zakona,
2. prilikom upravljanja koristio mobitel bez naprave koja omogućava njegovo korištenje bez upotrebe ruku,
time je postupio protivno članku 163. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 163. stavku 8. istog Zakona,
3. prilikom upravljanja nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, a koji je propisano ugrađen u vozilu,
time je postupio protivno članku 196. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 196. stavku 7. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa,
p r i m j e n j u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura,
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura,
za prekršaj pod 3
novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura,
te mu se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.260,00 (dvije tisuće dvijesto šezdeset) eura.
Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo od 16.05.2025. u 16,25 sati do 17.05.2025. u 14.45 sati, uračunat će se u izrečenu kaznu zatvora kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa).
Dakle, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu 2.180,36 (dvije tisuće sto osamdeset eura i trideset šest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ŽM, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., kažnjivo prema članku 289. stavak 4., članka 163. stavak 1., kažnjivo po članku 163. stavak 8. i članka 196. stavak 3., kažnjivo po članku 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Naveo je svoje iskreno kajanje i loše imovno stanje.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je priznanje prekršaja dok otegotne okolnosti nisu nađene.
4. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što mu je vozačka dozvola oduzeta pa je izricanje zaštitne mjere bez predmetno.
5. Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.
6. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik ŽM dužan je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
Poreču-Parenzo 17. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
