REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-1016/2025
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DR, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1. kažnjivo prema članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) i članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01., 87,02., 163/06., 40/07., 149/09., 84/11. i 80/13.) pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijska postaja Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/25-5/12673, urbroj: 511-08-27-25-1, od 16.05.2025., 17. svibnja 2025., u prisutnosti okrivljenika DR, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
DR, bez nadimka, od oca D i majke P, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1982. u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju kuhar, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
I. što je 16.05.2025. u 17,25 sati u Vrsaru, Rade Končara 6, upravljao osobnim automobilom marke "Seat" registarske [registarska oznaka] te je:
1. izvršenim nadzorom vozila i vozača istome je ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost droga što je odbio kao i odbio se podvrgnuti stručnom pregledu — uzimanju krvi i urina radi analiza.
time je postupio protivno članku 282. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 282. stavku 9. istog Zakona,
2. upravljao navedenim vozilom zatečen u neovlaštenom 1 PVC vrećice ispunjene bijelom praškastom materijom nalik na drogu amfetamin bruto težine 1 ,15 grama. Izvršenim testiranjem amfetamin testom utvrđeno je da se radi o drogi amfetamin.
time je postupio protivno članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo prema članku 54. stavku 3. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
p r i m j e n j u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura,
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura,
te mu se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura.
Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo od 16.05.2025. u 17,40 sati do 17.05.2025. u 13,15 sati, uračunat će se u izrečenu kaznu zatvora kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa).
Dakle, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu 920,36 (devetsto dvadeset eura i trideset šest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Okrivljeniku se oduzimaju predmeti koji su uporabljeni za počinjenje prekršaja i to:
1. PVC vrećica ispunjena bijelom praškastom materijom nalik na drogu amfetamin bruto težine 1,15 grama
a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01584296 od 16.05.2025.
IV. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika DR, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1. kažnjivo prema članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Naveo je svoje loše imovno stanje.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju okrivljenika i njegovom priznanju prekršaja te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj u prometu. Sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
6. Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.
7. Od okrivljenika je oduzeta droga iz razloga što se radi o tvarima čije je posjedovanje zabranjeno.
8. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik DR dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00(trideset) eura.
Poreču-Parenzo 17. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
