Poslovni broj: Pp-882/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice PU, zbog prekršaja iz članka 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/12677, Ur.broj: 511-19-36-25-1 od dana 16. svibnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 17. svibnja 2025., temeljem čl. 94., čl. 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, i 133/23),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], nema nadimak, od oca P i majke Z, djevojački D, rođena **.**.1979. u [adresa], s adresom prebivališta u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, neudana, majka jednog djeteta, po zanimanju domaćica, nezaposlena, primanja oko 280,00 eura, pismena, završena osnovna škola, nije odlikovana, dobrog imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv nje ne vodi kazneni postupak,

k r i v a  j e

što se dana 16. svibnja 2025. u 18:00 sati, u [adresa] okrivljena PU nasilnički ponašala u obitelji prema svojoj kćerki mlt. ZU uz primjenu fizičke sile, a uslijed koje nije nastupila nikakva tjelesna ozljeda, tako što je istu verbalno napala vičući riječima: „Što si došla, gdje ti je majka, ona je kurva i čača i mama su joj kurve, odi sad njima“, a nakon toga je istu udarila nogom u debelo meso, u stražnjicu i dva puta muhalicom i to jednom po leđima, a drugi puta po lijevom obrazu, pri čemu nije nastupila nikakva tjelesna ozljeda, te je takvo ponašanje okrivljene PU prouzročilo je uznemirenost i povredu dostojanstva kod mlt. oštećene,

čime je počinila prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po čl. 22. st. 3. istog Zakona, pa joj se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 45 (slovima: trideset) dana

Temeljem čl. 41. Prekršajnog zakona, a u svezi čl. 44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona prema okrivljenici se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

Kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 12 (dvanaest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena kazna zatvora.

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljenici se vrijeme koje je provela u zadržavanju koje joj je određeno od strane policije, od dana 16. svibnja 2025. u 20,50 sati do dana 17. svibnja 2025. u 9,00 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura novčane kazne, pa okrivljenici preostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 43 dana (slovima: četrdesettri) dana.

Temeljem članka 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenici se izriče zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 (slovima: šest) mjeseci, koja će se provesti po pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko okrivljenica ne postupa u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom sukladno odredbi članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznit će se kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (slovima :deset) dana.

Temeljem članka 139. stavka 6., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka u cijelosti.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 17. svibnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić

Zorana Matešić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenica i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna 17. svibnja 2025.