REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-1245/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Eufemiji Nanković uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AU, zbog prekršaja iz članka 199. st. 2. i st. 8., čl. 70. st. 1. i st. 3., čl. 229. st. 1. i st. 5. i čl. 196. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.), povodom optužnog prijedloga I PPRP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/12669, podnesenog dana 17.5.2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, donio je dana 17. svibnja, 2025. godine, javno objavio i
presudio je
I. Temeljem čl. 183. i čl. 222. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik ŽU, rođen **.**.1982. godine, državljanin RH, radnik, zaposlen u Italiji, oženjen, otac šestero djece, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], te adresom stanovanja kod brata RU, [adresa], do sada prekršajno nekažnjavan
kriv je
1. što je dana 16. svibnja, 2025. godine u 17:08 sati, u Sesvetama, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Ulice Ljudevita Posavskog u smjeru sjevera, iako je u organizmu imao alkohola u omjeru 1,54 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 6820 ser. broj ARLA 0408,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je dana 16. svibnja, 2025. godine u 17:08 sati, u Sesvetama, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Ulice Ljudevita Posavskog u smjeru sjevera, te dolaskom do raskrižja s Prelčevom ulicom izvršio pretjecanje kolone od osam vozila koja su se kretala u istom smjeru po dijelu kolnika namijenjenom za kretanje vozila iz suprotnog smjera,
čime je počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. što tom prilikom kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
4. što je tom prilikom upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a isteklo mu je važenje vozačke dozvole dana 10.8.2022. godine,
čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovu istih propisa utvrđuje
za djelo pod točkom 1 novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,
za djelo pod točkom 2 novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura,
za djelo pod točkom 3 novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura, za djelo pod točkom 4 novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura.
II. Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.870,00 (tisuću osamsto sedamdeset) eura.
III. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 16.5.2025. godine u 17:30 sati do dana 17.5.2025. godine u 15:15 sati, računajući svaki započeti dan zatvora kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, stoga okrivljenik ima za platiti 1.790,36 (tisuću sedamsto devedeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
IV. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
V. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
VI. Temeljem čl. 58. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 17. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Gabrijela Geršić, v.r.
Eufemija Nanković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
