Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-54/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Martini Mašić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Megi Novak, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog ZL i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 271. st. 1. u svezi čl. 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOmp-DO-5/2025-1 od 6. ožujka 2025., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 16. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se izdaje

kazneni nalog

II. 1. okrivljeni HL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ŽL i ČL rođene ČL, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenih šest razreda osnovne škole, zaposlen u obrtu [obrt] vlasnika TL, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, s mjesečnim primanjima od 1.100,00 eura, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

2. okrivljeni BL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i JL rođene JL, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenih pet razreda osnovne škole, zaposlen u trgovačkom društvu Novi Feromont d.o.o., živi u izvanbračnoj zajednici, otac sedmero djece od kojih su petero malodobni, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

3. okrivljena NL, OIB [osobni identifikacijski broj], kći H i ĐL rođene Ž, rođena **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenih pet razreda osnovne škole, nezaposlena, oženjena, majka sedmero maloljetne djece, prima dječji doplatak i socijalnu pomoć od 1.100,00 eura mjesečno, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivana, nalazi se na slobodi,

4. okrivljena UL, OIB [osobni identifikacijski broj], kći IL i CL rođene CL, rođena **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenih šest razreda osnovne škole, nezaposlena, živi u izvanbračnoj zajednici, majke dvoje maloljetne djece, prima dječji doplatak od 97,00 eura mjesečno i porodiljnu naknadu od 300,00 eura mjesečno, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivana, nalazi se na slobodi

krivi su

što su

I. okrivljeni HL

1) dana 12. lipnja 2024., u Kotoribi, u cilju da se nepripadno okoristi, bez znanja i suglasnosti ŠL, korištenjem njegove kartice tekućeg računa otvorenog u Privrednoj banki Zagreb d.d. i PIN broja, u dva navrata putem POS uređaja u trgovini „Konzum plus“ d.o.o. izvršio plaćanje računa u ukupnom iznosu od 128,73 eura, u kojem iznosu je oštetio ŠL,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome,

II. okrivljeni BL

2) dana 12. lipnja 2024., u Donjoj Dubravi i Kotoribi, u cilju da se nepripadno okoristi, bez znanja i suglasnosti ŠL, korištenjem njegove kartice tekućeg računa otvorenog u Privrednoj banki Zagreb d.d. i PIN broja, s bankomata u Donjoj Dubravi podigao iznos od 700,00 eura i putem POS uređaja u trgovini „Krk“ u Kotoribi izvršio plaćanje računa u iznosu od 74,18 eura, oštetivši ŠL za sveukupan iznos od 774,18 eura,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome,

III. okrivljena NL

3) dana 13. lipnja 2024., u Kotoribi, u cilju da se nepripadno okoristi, bez znanja i suglasnosti ŠL, korištenjem njegove kartice tekućeg računa otvorenog u Privrednoj banki Zagreb d.d. i PIN broja, putem POS uređaja u trgovini „Lug“ izvršila plaćanje računa u iznosu od 104,09 eura, putem POS uređaja u trgovini „Konzum plus“ d.o.o. izvršila plaćanje računa u iznosu od 55,68 eura i s bankomata podigla iznos od 700,00 eura, oštetivši ŠL za sveukupan iznos od 859,77 eura,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unijela računalne podatke i na taj način prouzročila štetu drugome,

IV. okrivljena UL

4) dana 13. i 14. lipnja 2024., u Kotoribi i Donjoj Dubravi, u cilju da se nepripadno okoristi, bez znanja i suglasnosti ŠL, korištenjem njegove kartice tekućeg računa otvorenog u Privrednoj banki Zagreb d.d. i PIN broja, putem POS uređaja u trgovini „Konzum plus“ d.o.o. u Kotoribi izvršila plaćanje računa u iznosu od 140,66 eura, putem POS uređaja u trgovini „Merima“ u Donjoj Dubravi izvršila plaćanje računa u iznosu od 312,10 eura i s bankomata u Kotoribi podigla iznos od 700,00 eura, oštetivši ŠL za sveukupan iznos od 1.152,76 eura,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unijela računalne podatke i na taj način prouzročila štetu drugome,

čime su počinili produljena kaznena djela protiv računalnih sustava, programa i podataka, i to I. okrivljeni HL radnjom opisanom pod točkom 1), II. okrivljeni BL radnjom opisanom pod točkom 2), III. okrivljena NL radnjom opisanom pod točkom 3) i IV. okrivljena UL radnjom opisanom pod točkom 4) - računalnom prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 271. stavak 1. u svezi članka 52. KZ/11.

III. Na temelju čl. 271. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, 1. okrivljeni HL

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

IV. Na temelju čl. 56. st. 4. KZ/11, 1. okrivljenom GL

izriče se

uvjetna osuda

te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako isti u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo i ako na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 izvrši posebnu obvezu da u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude naknadi štetu na način da oštećenom ŠL isplati iznos od 128,73 (sto dvadeset osam eura i sedamdeset tri centi) eur.

V. Na temelju čl. 271. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, 2. okrivljeni BL

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

VI. Na temelju čl. 56. st. 4. KZ/11, 2. okrivljenom BL

izriče se

uvjetna osuda

te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako isti u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo i ako na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 izvrši posebnu obvezu da u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti presude naknadi štetu na način da oštećenom ŠL isplati iznos od 774,18 (sedamsto sedamdeset četiri eura i osamnaest centi) eur.

VII. Na temelju čl. 271. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, 3. okrivljena NL

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

VIII. Na temelju čl. 56. st. 4. KZ/11, 3. okrivljenoj NL

izriče se

uvjetna osuda

te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljena NL u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo i ako na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 izvrši posebnu obvezu da u roku od 5 (pet) mjeseca od pravomoćnosti presude naknadi štetu na način da oštećenom ŠL isplati iznos od 859,77 (osamsto pedeset devet eura i sedamdeset sedam centi) eur.

IX. Na temelju čl. 271. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, 4. okrivljena UL

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

X. Na temelju čl. 56. st. 4. KZ/11, 4. okrivljenoj UL

izriče se

uvjetna osuda

te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljena UL u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo i ako na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 izvrši posebnu obvezu da u roku od 5 (pet) mjeseca od pravomoćnosti presude naknadi štetu na način da oštećenom ŠL isplati iznos od 1.152,76 (tisuću sto pedeset dva eura i sedamdeset šest centi) eur.

XI. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08, usvaja se imovinskopravni zahtjev oštećenog ŠL u iznosu od 2.915,44 (dvije tisuće devetsto petnaest eura i četrdeset četiri centa) eur, te se nalaže 1. okrivljenom GL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da oštećenom ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od 128,73 (sto dvadeset osam eura i sedamdeset tri centi) eur u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, 2. okrivljenom BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da oštećenom ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od 774,18 (sedamsto sedamdeset četiri eura i osamnaest centi) eur u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, 3. okrivljenoj NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da oštećenom ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od 856,77 (osamsto pedeset šest eura i sedamdeset sedam centi) eur u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, te 4. okrivljenoj UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da oštećenom ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od 1.152,76 (tisuću sto pedeset dva eura i sedamdeset šest centi) eur u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, dok se sa preostalim zahtjevom u iznosu od 70,36 (sedamdeset eura i trideset šest centi) eur, oštećenik upućuje u parnicu.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 1.-4 okrivljenicima se nalaže da svaki podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 80,00 (osamdeset) eur, sve u korist Državnoga proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu pod brojem KOmp-DO-5/2025-1 od 6. ožujka 2025., protiv 1. okrivljenog ZL, 2.okrivljenog BL, 3. okrivljene NL i 4. okrivljene UL, zbog počinjenja kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom – opisanog i kažnjivog po čl. 271. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, te je predložilo sudu da ih proglasi krivima i osudi na predložene kaznenopravne sankcije.

2. Sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.

3. Naime, u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godine kao glavna kazna, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja Posebno izvješća, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog broj 511-21-06/3-KU-101/24 od 7. studenog 2024.

4. Osim toga, dokazi na kojima se temelji optužnica, i to: Službena zabilješka policijskog službenika o pregledu snimke video nadzora od 4. rujna 2024. (list 18), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-101/24 od 8. srpnja 2024. (listovi 19-21), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00200077 od 8. srpnja 2024. (list 22), DVD medij sa snimkom video nadzora iz trgovine „Konzum plus“ d.o.o. [adresa] (omot – list 23), Zapisnik Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog o ispitivanju osumnjičenika ZL od 3. listopada 2024. sa snimkom ispitivanja (listovi 24-29), Račun „Konzum plus“ d.o.o. od 12. lipnja 2024. (listovi 30-31), Službena zabilješka policijskog službenika o pregledu snimke video nadzora od 28. kolovoza 2024. (list 32), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-101/24 od 3. srpnja 2024. (listovi 33-35), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00200076 od 3. srpnja 2024. (list 36), DVD medij sa snimkom video nadzora sa poslovnice Hrvatske pošte u Donjoj Dubravi (omot – list 37), Račun od 12. lipnja 2024. (list 39), Zapisnik Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog o ispitivanju osumnjičenika BL od 15. listopada 2024. sa snimkom ispitivanja (listovi 40-45), Račun trgovine Lug d.o.o. od 13. lipnja 2024. (list 47), Službena zabilješka policijskog službenika o pregledu snimke video nadzora od 4. rujna 2024. (list 48), Račun „Konzum plus“ d.o.o. od 14. lipnja 2024. (list 49), Službena zabilješka policijskog službenika o pregledu snimke video nadzora od 23. rujna 2024. (list 50), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-101/24 od 3. srpnja 2024. (listovi 51-53), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00200074 od 3. srpnja 2024. (list 54), DVD medij sa snimkom video nadzora iz Privredne banke Zagreb d.d. i snimke video nadzora iz trgovine „Konzum plus“ d.o.o. (omot – list 55), Zapisnik Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog o ispitivanju osumnjičene NL od 3. listopada 2024. sa snimkom ispitivanja (listovi 56-62), Službena zabilješka policijskog službenika o pregledu snimke video nadzora od 4. rujna 2024. (list 63), Račun „Konzum plus“ d.o.o. od 13. lipnja 2024. (list 64), Službena zabilješka policijskog službenika o pregledu snimke video nadzora od 4. rujna 2024. (list 65), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-101/24 od 24. lipnja 2024. (listovi 66-68), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00200071 od 24. lipnja 2024. (list 69), Račun trgovine „Merima“ od 13. lipnja 2024. (list 70), Službena zabilješka policijskog službenika o pregledu snimke video nadzora od 23. rujna 2024. (list 71), DVD medij sa snimkom video nadzora iz trgovine „Konzum plus“ d.o.o., iz trgovine „Merima“ i iz Privredne banke Zagreb d.d. (omot – list 72), Zapisnik Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog o ispitivanju osumnjičene UL od 15. listopada 2024. sa snimkom ispitivanja (listovi 73-79), Službena zabilješka broj:

KU-101/24 od 24. lipnja 2024. (list 80), dopis Privredne banke Zagreb d.d. od 24. lipnja 2024. sa ispisom transakcija po računu (listovi 81-86), Službena zabilješka broj: KU- 101/24 od 4. studenog 2024. (list 87), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-101/24 od 3. listopada 2024. (listovi 88-90), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00200080 od 3. listopada 2024. (list 91), Imovinsko-pravni zahtjev oštećenika ŠL od 19. lipnja 2024. sa prometom po računu (listovi 102-104), Izvješće o osobnim, obiteljskim i socioekonomskim prilikama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog od 18. prosinca 2024. za ZL i UL s dokumentacijom (listovi 108-122), Mišljenje stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KPmp-DO-59/2024-4 od 24. prosinca 2024. (listovi 123-126), Mišljenje stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KPmp-DO-59/2024-5 od 27. prosinca 2024. (listovi 127- 130), pružaju dovoljno osnova da se temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izda kazneni nalog kojom se okrivljenicima izriče zatražena kazna.

5. Nadalje, obzirom da iz stanja spisa proizlazi da su kaznenim djelom 1.-4. okrivljenici oštetili oštećenog KL za ukupni iznos od 2.915,44 eura, okrivljenicima je temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva (list 102 spisa) naloženo oštećeniku naknaditi štetu isplatom iznosa kao što je navedeno pod toč. XI. izreke presude, dok je za više zatražen iznos povrh dosuđenog, oštećenik upućen u parnicu jer podaci u spisu ne daju osnovu za dosuđenje i tog iznosa.

6. Budući da je sud 1.-4. okrivljenike proglasio krivima i osudio ih, sud im je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 naložio da svaki podmiri trošak ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 80,00 eura, a njenu visinu odmjerio je u skladu s odredbom čl. 145. st. 3. ZKP/08, dakle prema trajanju i složenosti postupka, te prema imovinskim prilikama okrivljenika.

U Čakovcu 16. svibnja 2025.

Sutkinja

Martina Mašić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovome sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude, podnijeti pismeni prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnesenog prigovora.

Državni odvjetnik protiv presude o izdavanju kaznenog naloga ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana njena primitka, putem ovog suda županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako okrivljenik podnese prigovor.

Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu, na broj KOmp-DO-5/2025,

2. 1. okrivljeni HL – uz optužnicu,

3. 2. okrivljeni BL – uz optužnicu,

4. 3. okrivljena NL – uz optužnicu,

5. 4. okrivljena UL – uz optužnicu,

6. oštećeni ŠL – nakon pravomoćnosti.