REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Pr-582/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Eneji Stejskal Kanazir, u pravnoj stvari tužitelja GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Miji Jeličiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika AGAN KAMEN d.d. Split, Poljička cesta 39/II, radi naknade štete, dana 16. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Temeljem odredbe čl. 215. stavka 2. Zakona o parničnom postupku, utvrđuje se da je tužba u predmetnoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Dana 4. ožujka 1997. podnesena je tužba u predmetnoj pravnoj stvari.

2. Rješenjem ovog suda na ročištu od 13. rujna 2001. godine prekinut je postupak u predmetnoj pravnoj stvari temeljem odredbe članka 212. stavak 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku (ranije toč. 4. ZPP-a), budući je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj 14 St-206/2000 od 13. srpnja 2001. tada bio otvoren stečajni postupak nad tuženikom. U međuvremenu je tuženik Agan Kamen d.d. Split, rješenjem Trgovačkog suda u Splitu br. Tt-09/311-3 od 20. veljače 2009. brisan iz sudskog registra.

3. Temeljem odredbe čl. 215. st. 2. ZPP-a postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl. 212. toč. 5. ovog Zakona zbog otvaranja stečajnog postupka, a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku.

4. Ovaj sud je sukladno odredbi čl. 215. st. 2 ZPP-a, a u svezi sa odredbom čl. 43. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a (NN 70/19) po službenoj dužnosti nastavio postupak rješenjem ovog suda IP-300/1997-3 od 16. travnja 2025. budući je predmetni postupak bio prekinut zbog otvaranja stečajnog postupka, a riječ je o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku. Na navedeno rješenje nije izjavljena žalba te je isto postalo pravomoćno.

5. Obzirom da tužitelj u predmetnoj pravnoj stvari nije podnosio prijedlog za nastavak ove parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ovaj sud je donio rješenje sukladno odredbi čl. 215. st. 2 ZPP-a kojim je utvrdio da je tužba u predmetnoj pravnoj stvari u cijelosti povučena, te je radi navedenog odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 16. svibnja 2025.

Sudac

Eneja Stejskal Kanazir

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud.

Dna:

- pun. tužitelja

- u spis