REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-156/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sutkinji Snježani Fotivec, uz sudjelovanje Gordane Stanković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DK, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. u vezi čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19,84/21,114/22, 114/23,36/24. - dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-152/2025 od 14. svibnja 2025., kojom predlaže izdavanje kaznenog naloga, dana 16. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru, te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka i Rješenje US RH 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/22, 80/22, 36/24. - dalje u tekstu: ZKP-a), izdaje
K A Z N E N I N A L O G
okrivljenik DK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D i H rođene A, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, strojobravar, zaposlen u Golubovečkim kamenolomima, neoženjen, bez djece, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
- dana 08. ožujka 2025., u Radoboju, Radoboj 131/c, u nakani da se protupravno materijalno okoristi prisvajanjem tuđih predmeta, došao do lovačkog doma na navedenoj adresi, vlasništvo Lovačkog društva „Strahinjčica“, te u prizemnom dijelu sa južne strane objekta kamenom razbio staklo na prozoru veličine 54x90 cm, nakon čega je prišao do prozora koji se nalazi na etažnom dijelu sa sjeverne strane objekta veličine 70x50 cm, a potom kamenom razbio staklo na prozoru, nakon čega je rukom otvorio isti te ušao u unutrašnjost objekta, iz kojeg je uzeo i za sebe zadržao dva lovačka noža, čime je Lovačko društvo „Stahinjčica“ oštetio za iznos od 50,00 eura,
d a k l e, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorene zgrade, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je, time počinio kazneno djelo protiv imovine - teškom krađom - opisano po članku 229. stavku 1. u svezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24.- dalje: KZ-a).
Na temelju čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona okrivljeni DK se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI.
Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku HK se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 158. ZKP-a oštećeniku Lovačkom društvu Strahinjčica iz Radoboja dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u iznosu od =50,00 eura, te se plaćanje navedenog iznosa nalaže okrivljeniku DK, u roku 15 dana, po pravomoćnosti presude.
Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi sa člankom 145. stavkom stavkom1. i 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku nalaže se okrivljenom platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura, u roku 15 dana računajući od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika.
2. Prijedlog je osnovan, stoga je sud na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog, jer dokazi na kojima se temelji optužnica pružaju vjerodostojnu osnovu za donošenje presude kojom je izdan kazneni nalog.
3. Imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika, težinu djela, okolnosti pod kojima je ono počinjeno, priznanje okrivljenika, kao i njegovu raniju neosuđivanost za kaznena djela, predložena uvjetna osuda razmjerna je stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja.
4. Troškovi kaznenog postupka dosuđeni su na temelju čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 i odnose se na paušalnu svotu.
U Zlataru 16. svibnja 2025.
Sudac:
Snježana Fotivec
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravovremeno podnesen od ovlaštene osobe sud će dostaviti optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja, u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Dostaviti: 1. ODO Zlatar na broj: KO-DO-152/2025
2. okrivljenik DK - uz optužnicu
3. oštećenik LD Strahinjčica - uz optužnicu
