REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Ovr-3084/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji toga suda Ines Golešić Plašić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Josipa Brekala, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o. za proizvodnju i distribuciju toplinske energije sa sjedištem u [adresa], OIB: 15907062900, zastupan po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Mađarić i Lui d.o.o., protiv protivnika osiguranja ČM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 16. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
Temeljem ovršne isprave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Zorke Despot iz Zagreba, posl. br. Ovrv-117855/2022, dana 17. ožujka 2023., a radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o, [adresa], OIB: 15907062900, u iznosu od 77,77 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na koja teče:
-na iznos od 21,30 eur od 24.06.2022.g.;
-na iznos od 18,67 eur od 23.07.2022.g.;
-na iznos od 19,13 eur od 25.08.2022.g.;
-na iznos od 18,67 eur od 23.09.2022.g.;
do 31.12.2022. po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
zatim iznosa od 49,77 eura na ime nastalih troškova ovršnog postupka, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od 49,77 eura teče od 17. ožujka 2023., po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine
određuje se osiguranje
I uknjižbom založnog prava založnog prava cijelog suvlasničkog dijela nekretnine, upisane kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u prvenstvenom redu upisane zabilježbe pokretanja postupka pod posl.br. Z-2529/2025
1. kčbr. [katastarska čestica], Broj D. L. 17, u naravi [adresa], koja se sastoji od DVORIŠTE površine 313 m2 te od STAMBENA ZGRADA, [adresa] površine 191 m2, a sve ukupne površine 504 m2,
7. Suvlasnički dio: 1519/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-7)
stan oznake S7, trosobni u potkrovlju, površine i neto korisne površine 52,16 m2, koji se sastoji od: hodnika, dnevnog boravka s blagovaonicom, kuhinje, ostave, kupaonice, dvije sobe i terase površine 14,16 m2, neto korisne površine 8,14 m2, kao pripatka stanu S7, ukupne površine stana S7: 66,32 m2, ukupne neto korisne površine stana S7: 60,30 m2, te pripadaka stanu S7:- vanjsko parkirno mjesto oznake VPM 7, u dvorištu, površine 11,50 m2, neto korisne površine 2,88 m2, u elaboratu etažiranja označeno u tlocrtu potkrovlja i prizemlja narančastom bojom. ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
II Zemljišno-knjižni odjel ovog suda izvršiti će uknjižbu založnog u korist predlagatelja osiguranja.
III Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.
IV Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
V Nalaže se protivniku osiguranja nadoknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu 62,50 eur (šezdeset dva eura i pedeset centi) u roku 8 dana.
VI Odbija se predlagatelj osiguranja sa zahtjevom za naknadom troškova u iznosu 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi).
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi javne bilježnice Zorke Despot iz Zagreba, posl. br. Ovrv- 117855/2022, dana 17. ožujka 2023.
2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi da su ispunjene pretpostavke zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona. Stoga je riješeno kao u toč. I izreke ovog rješenja. Točka II izreke temelji se na čl. 295. st. 2. OZ, dok se toč. III izreke rješenja temelji na čl. 297. st. 2. OZ, a toč. IV izreke na čl. 298. st. 1. OZ.
3. Odlučujući o trošku, predlagatelju osiguranja je temeljem članka 14. stavak 4. OZ- a i Tbr. 11. t. 1. u svezi s Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23., dalje Tarifa), prema vrijednosti predmeta spora priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 50,00 eura, kao i PDV na navedenu radnju u iznosu 12,50 eura, sukladno Tbr. 46. Tarife, a obzirom da predlagatelja osiguranja zastupa profesionalni punomoćnik, odvjetnik. Osim navedenog troška, predlagatelj osiguranja je zatražio i trošak sudskih pristojbi u iznosu 13,27 eura. Sud predlagatelju osiguranja nije priznao zatraženi trošak sudskih pristojbi jer predlagatelj osiguranja nije sudu dostavio dokaz da je navedeni trošak doista nastao, odnosno da je prethodno podmirio trošak sudskih pristojbi. Osim toga, sukladno članku 14. stavak 6. OZ-a predlagatelj osiguranja može zahtjev za naknadu troškova podnijeti najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka, pa prema tome i zahtjev za naknadom troška sudskih pristojbi, nakon što mu platež istih bude određen rješenjem suda i nakon što navedeni trošak podmiri u određenom mu iznosu.
U Samoboru 16. svibnja 2025.
Sudac:
Ines Golešić Plašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA :
1. Predlagatelj osiguranja po punomoćniku
2. Protivnik osiguranja, uz prijedlog i privitke
3. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Novom Zagrebu
Nacrt prijedloga izradio viši sudski savjetnik - specijalist:
Josip Brekalo
