REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1868/2024.-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Maji Ivanović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Pinculić kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv optuženog ĐF, zbog kaznenog djela iz članka 286. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1712/2024. od 4. studenog 2024., nakon održane javne rasprave u prisutnosti zastupnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu VF i optuženog ĐF, dana 16. svibnja 2025., objavio je i.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 84/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08.) stavlja se izvan snage kazneni nalog ovog suda broj K-1868/2024-2 od 10. siječnja 2025.

II Optuženi ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i V djevojački P, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom SSS, tehničar za telekomunikaciju, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, bez imovine, nije služio vojsku, nema vojni čin, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan, nekažnjavan

k r i v  j e

što je

- dana 16. lipnja 2020. u Zagrebu, nakon što je istog dana kao odgovorna osoba društva GLOBAL CONTENT ENTERPRISE j.d.o.o. temeljem odredbe članka 2. u vezi članka 1. Ugovora o ustupanju prava na emitovanje, od društva UNITED MEDIA S.a.r.l., kao producenta, stekao pravo na distribuciju odnosno emitiranje putem zemaljskog terestrijalnog televizijskog prijenosa televizijskih serija "Ubice mog oca" sezona 2,3,4 te "Senke nad Balkanom" sezona 2, u trajanju licence od 12 mjeseci, a s ovlaštenjem emitiranja na području Urugvaja te prijenosa licence isključivo jednom na i to na TV Urugvaj, protivno odredbi članka 138. i članka 139., članka 154 i članka 155., u vezi članka 1. i 18. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN br. 167/03 , 79/07, 80/11, 125/11, 141/13, 127/14, 62/17, 96/18), svjestan da nema odobrenja društva United Media S.a.r.l kao ovlaštenog nositelji autorskih prava i producenta da za navedene sezone navedenih serija prenese licencu izvan područja TV Urugvaja, u nakani stjecanja znatne nepripadne materijalne dobiti neovlaštenom prodajom prava na distribuciju istih te nanošenjem štete osobi kojoj je neovlašteno prenio navedena prava, kao odgovorna osoba društva GLOBAL CONTENT ENERPRISE j.d.o.o. sklopio Neisključivi ugovor o licenciji s društvom EUROCHANNEL INC iz SAD-a, kojim je tom društvu ustupio pravo na distribuciju na način da je prenio pravo na 10 emitiranja "Ubice mog oca" sezona 2,3,4 te "Senke nad Balkanom" sezona 2, putem VoD, AVod, SvoD, kablovske televizije, MMDS, SMATV, TVRO, DTH, DTT, OTT i IPTV, za naknadu od 48.750 USD, te pravo nad podlicenciranje, s trajanjem licence do 21. travnja 2024. i to na području država Latinske Amerike, SAD, Kanade, Kariba, Indije, Francuske, Belgije, Monaka, Luksemburga, Švicarske, zemalja Afrike, Portugala, Finska, Poljska, Albanija, Srbija, Hrvatska, Slovenija, Crna Gora, Kosovo, Bugarska, Litva, Češke, Švedske, Slovačke, BiH, Ukrajine, Rusije, Islanda, Estonije, UAE, Izraela, Libanona, Turske, Rumunjske, Austrije, Nizozemske, Latvije, Danske i Mađarske, UK, Japana, Južne Koreje, Njemačke, Španjolske i Italije, iako je bio svjestan da ga je društvo United Media S.a.r.l odredbom članka 2. Ugovora o ustupanju prava na emitovanje isključilo od korištenja svih prava osim onih koja su istim tim člankom na njega izričito prenesena, a nakon čega je društvo EUROCHANEL iz SAD- a isplatilo 40% ukupne ugovorene naknade za licencu društvu GLOBAL CONTENT ENTERPRISE j.d.o.o. u iznosu od 19.500,00 USD, a na koji način je društvu GLOBAL CONTETNT ENTERPRISE j.d.o.o., pribavio znatnu nepripadnu materijalnu korist, dok je ujedno nanio štetu društvu EUROCHANEL iz SAD-a u iznosu od 50.000,00 eura, a koji iznos je društvo EUROCHANEL iz SAD-a moralo podmiriti društvu United Media S.a.r.l. na ime naknade štete za neovlašteno emitiranje navedenih sezona serija na Amazon platformi, budući da je društvo EUROCHANEL, smatrajući da na to ima pravo temeljem ugovora sklopljenog s društvom GLOBAL CONTENT ENTERPRISE j.d.o.o. predmetne TV serije postavilo na Video Direct platformu trgovačkog društva Amazon.com, INC iz SAD-a,

- dakle, protivno propisima kojima se uređuju autorsko i srodna prava poduzimao radnje radi distribucije i distribuirao tuđi videogram te stavio na raspolaganje javnosti tuđi videogram i na taj način pribavio znatnu imovinsku korist

- čime je počinio kazneno djelo protiv intelektualnog vlasništva – povrede drugih autorskom srodnih prava - iz članka 286. stavku 1. i 2. KZ/11.

III Na temelju članka 286. stavka 1. KZ/11. optuženi ĐF

osuđuje se

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.

IV Na temelju članka 56. KZ/11. optuženom ĐF se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće se izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

V Na temelju članka 40. stavka 2. KZ/11. u vezi s člankom 42. stavcima 1. i 5. KZ/11. optuženom ĐF se

i z r i č e

SPOREDNA NOVČANA KAZNA

od 30 (trideset) dnevnih iznosa

s visinom dnevnog iznosa od 50,00 eura,

odnosno ukupno 1.500,00 eura

VI Na temelju članka 42. stavaka 6. i 7. KZ/11. okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do dvadeset i četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.

VII Na temelju članka 43. stavka 1. do 4. KZ/11. ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom, a ne postoje uvjeti za produljenje roka plaćanja niti za obročnu otplatu, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona, a ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak optuženika donijeti odluku o zamijeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati. Ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijeniti će se kaznom zatvora na način da će sud jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s dva sata rada, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.

VIII Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećeni Eurochannel Inc, SAD, Florida, NW 107th Avenue, Suite 400-B5 Doral, FL, US, 33172, se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u cijelosti upućuje u parnični postupak.

IX Na temelju članka 148. stavaka 1. i 6. ZKP/08. optuženi ĐF se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu pod brojem KO-DO-1712/2024. od 4. studenog 2024., podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog ĐF zbog kaznenog djela iz članka 286. stavka 2. KZ/11.

2. Optuženi ĐF pozvan da se očituje o optužbi izjavio je da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret.

3. U svojoj obrani, iznesenoj na početku dokaznog postupka, budući se optuženi ĐF očitovao krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, naveo je da priznaje počinjenje terećenog kaznenog djela točno onako kako mu se činjeničnim opisom stavlja na teret. Izražava svoje žaljenje, radi se o grešci te izražava i svoje kajanje zbog svega te je obećao da neće ništa slično ponoviti. Moli da mu se ublaži sporedna novčana kazna, trenutno je nezaposlen, nema prihoda, ali svakako će plaćati obročno ako mu sud dozvoli jer se planira uskoro zaposliti. Platio bi novčanu kaznu u obrocima.

4. Tijekom dokaznog postupka pročitana je dokumentacija u spisu i to kaznena prijava United Media d.o.o. (list 1 spisa) samo u dijelu tko je podnio i kada je podnio, Ugovor između United Media S.a.r.l. i Global contetnt Enterprise j.d.o.o. od 16. lipnja 2020., ovjereni prijevod Ugovora između Global content enterprise j.d.o.o. i Eurochannel Inc. od 16.06.2020., ovjereni prijevod e-mail poruka od 21.09.2020. kojoj je predstavnik društva Eurochannel Inc. obavještava United Media S.a.r.l. da je licenca dogovarana i plaćena društvu Global content enterprise j.d.o.o., ovjereni prijevod e-mail poruka od 15.09.2020. koju je Eurochannelu Inc. poslao predstavnik društva Amazon.com Inc., a iz koje je vidljivo da je serije Ubice mog oca i Senke balkana na njihovu platformu postavio Eurochannel, ovjereni prijevod dvije e-mail poruke od 16.09.2020 kojom predstavnik društva Eurochannel Inc obavještava Unite Media S.a.r.l. da se smatraju prevarenima od okrivljenika i da je društvu Global content enterprise isplaćen iznos od 19.500 USD, ovjereni prijevod e-mail poruke između PF iz Eurochannela i ĐF od 29.05.2020., 05.06.2020. i 12.06.2020., dopis ZABA d.d. zajedno s popratnom dokumentacijom o bankovnom računu korisnik kojeg je društvo Global Content Enterprise j.d.o.o., kaznena prijava društva Eurochannel samo u dijelu tko je podnio i kada je podnio, ovjereni prijevod Neisključivog ugovora o licenciji sklopljen između društva Eurochannel Inc. i društva Global content enterprise j.d.o.o., ovjereni prijevod e-mail komunikacije između PF iz Eurochannela i ĐF, ovjereni prijevod naloga za uplatu, ovjereni prijevod e-mail komunikacije između predstavnika društva Eurochannel i United Media S.a.r.l., izvadak iz kataloga, ovjereni prijevod sporazuma o nagodbi zaključenog između Eurochannel Inc. i United Media S.a.r.l., ovjereni prijevod naloga za uplatu,. financijske bilješke društva Global content enterprise j.d.o.o., dopis FINE uz JRR, zapisnik o ispitivanju u svojstvu osumnjičenika ĐF zajedno s DVD snimkom navedenog ispitivanja, Ugovori o licenci iz 2019., Certifikati o registraciji autorskog prava za serije Senke na Balkanom sezona 2 te Ubice mog oca sezona 2 i 3, povijesni izvadak iz sudskog registra za društvo Global Content Enterprise j.d.o.o., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvod iz KE za optuženika na listu 343-344 spisa i izvod iz PE na listu 341-342 spisa..

5. Optuženi ĐF se u odnosu na kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret očitovao da se smatra krivim te je učinio nespornim sve činjenične navode optužnice, a obrana optuženika u kojoj priznaje počinjenje kaznenog djela je suglasna sa svim materijalnim i personalnim dokazima koje je sud prihvatio, zbog čega je sud utvrdio da je ovakvim postupanjem optuženik ostvario sve objektivne elemente kaznenog djela protiv intelektualnog vlasništva – povrede drugih autorskom srodnih prava - iz članka 286. stavku 1. i 2. KZ/11. koje mu je stavljeno na teret.

6. Opisano ponašanje optuženika ukazuje i na njegov subjektivni odnos prema počinjenom kaznenom djelu, jer je prilikom počinjenja kaznenog djela bio svjestan svih njegovih obilježja i upravo takvo ponašanje je htio kao takvo i kao svoje. Iz navedenog slijedi da je postupao s oblikom krivnje koji u kaznenom pravu nosi naziv izravna namjera prvog stupnja.

7. S obzirom na navedeno, a sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08., obrazlaže se dalje samo odluka o kazni na koju je optuženi ĐF osuđen, odnosno koje je okolnosti sud uzeo u obzir prilikom odmjeravanja kazne.

8. Prilikom odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne, te je u odnosu na optuženika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti.

9. Kao olakotne okolnosti na strani optuženika sud je cijenio njegovo priznanje kaznenog djela, čime je ubrzao i olakšao okončanje ovog kaznenog postupka, izraženo žaljenje i duboko kajanje zbog počinjenog kaznenog djela. Također, uzeto je u obzir da je optuženik kazneno neosuđivana i prekršajno nekažnjavana osoba.

10. U odnosu na otegotne okolnosti na strani optuženika, sud je cijenio kriminalnu volju i upornost u protupravnom postupanju.

11. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir i zaprijećenu kaznu za kazneno djelo protiv intelektualnog vlasništva – povrede drugih autorskom srodnih prava - iz članka 286. stavku 1. i 2. KZ/11., odnosno do jedne godine.

12. Stoga je sud, odlučujući o vrsti i visini kazne, a cijeneći sve prethodno izložene okolnosti, kako one koje se tiču osobe počinitelja, tako i one koje se tiču počinjenja djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, optuženog ĐF na temelju članka 286. stavka 1. KZ/11. osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

12.1. Međutim, sud je optuženiku izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Dakle, sud smatra da kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci koja je dovoljna i primjerena svim okolnostima počinjenja djela nije potrebno neposredno i izvršiti, jer će već i uvjetna osuda postići opću i specijalnu svrhu kažnjavanja, zbog čega ju je i izrekao optuženiku. Naime, sud smatra da se i uvjetnom osudom može ostvariti svrha specijalne prevencije, te utjecati i u smislu generalne prevencije na ostale, potencijalne počinitelje kaznenih djela, te da će ovakvom kaznom biti izražena društvena osuda za počinjeno djelo i jačat će se povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, te će se i jačati svijest optuženika, ali i ostalih potencijalnih počinitelja da ne čine nova kaznena djela jer će ovakvom kaznom biti ojačana svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, ali i o pravednosti kažnjavanja. Također će optuženiku ovakvom kaznom biti omogućeno ponovno uključivanje u društvo, odnosno društveno prihvatljivo ponašanje, te ponovno uključivanje u redovne životne tokove u kojima nema mjesta činjenju kaznenih djela. Tome u prilog govori i činjenica da je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela, te je na raspravi pokazao kritičnost prema svom ponašanju. Ujedno je od odlučno utjecaja i činjenica da optuženik do sada nije bio ni kazneno osuđivan, a niti prekršajno kažnjavan. Prilikom odlučivanja o duljini vremena provjeravanja sud je vodio računa da je optuženik pokazao kriminalnu volju i upornost u svom protupravnom postupanju na štetu oštećenika. Stoga sud smatra da je vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine, što u konkretnom slučaju znači da kazna zatvora na koju je optuženi ĐF osuđen neće biti izvršena ako u tom vremenu ne počini novo kazneno djelo, upravo primjeren i dostatan za ispunjenje svoje svrhe. Stoga je u ostavljenom vremenu provjeravanja od dvije godine, istom ostala mogućnost da pokaže da je izrečena uvjetna osuda na njega doista i utjecala u smislu specijalne prevencije.

13. Na temelju članka 40. stavka 2. KZ/11. u vezi s člankom 42. stavcima 1. i 5. KZ/11. optuženom ĐF je izrečena sporedna novčana kazna od 30 (trideset) dnevnih iznosa s visinom dnevnog iznosa od 50,00 eura, odnosno ukupno 1.500,00 eura, jer se radi o kaznenom djelu počinjenom iz koristoljublja.

13.1. Pri tome je visina dnevnog iznosa utvrđena na temelju počiniteljevih prosječnih prihoda, prosječne mjesečne plaće u Republici od oko 1.300,00 eura, imovine i prosječnih troškova nužnih za uzdržavanje optuženika. Tako je sud uzeo u obzir da je optuženik prema ranijim podacima bio zaposlen kao i da je naveo kako će se ponovno zaposliti i da će svakako platiti novčanu kaznu pa i u obrocima, a nema obveze uzdržavanja drugih osoba. Sud je vodio računa i o prosječnim troškovima za uzdržavanje optuženika, pa nakon što se od počiniteljevih prihoda oduzmu prosječni dnevni troškovi, pri čemu se uzimaju samo oni troškovi koji su nužni za uzdržavanje počinitelja, sud je na temelju slobodne procjene, obzirom bi utvrđivanje stvarne visine dnevnog iznosa optuženika bilo povezano s nerazmjernim teškoćama, utvrdio da dnevni iznos optuženika iznosi 50,00 eura, dok je broj dnevnih iznosa utvrđen na temelju svih olakotnih i otegotnih okolnosti koje su uzete u obzir prilikom odmjeravanja kazne, a koje su prethodno obrazložene, osim onih koje se odnose na imovinske prilike počinitelja. Slijedom navedenog, sud je optuženiku izrekao sporednu novčanu kaznu od 1.500,00 eura koju je dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude. Ako optuženi ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do dvadeset i četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku. Sukladno članku 43. stavka 1. do 3. KZ/11. ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom, a ne postoje uvjeti za produljenje roka plaćanja niti za obročnu otplatu, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona, a ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak optuženog donijeti odluku o zamijeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati. Ako optuženik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijeniti će se kaznom zatvora.

14. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećeni Eurochannel Inc, SAD, Florida, NW 107th Avenue, Suite 400-B5 Doral, FL, US, 33172, je sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u cijelosti upućen u parnični postupak, budući da bi utvrđivanje stvarne štete u bitnome odugovlačilo ovaj kazneni postupak.

15. Na temelju članka 148. stavaka 1. i 6. ZKP/08. optuženi ĐF je u cijelosti oslobođen dužnosti naknade troškova ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08., jer trenutno nema prihoda, a istovremeno se obvezao podmiriti novčanu kaznu, slijedom čega je ocjena suda da optuženik ne bi mogao podmiriti troškove ovog kaznenog postupka bez opasnosti za vlastito uzdržavanje.

16. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zagreb, 16. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ana Pinculić

Maja Ivanović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1712/2024.

2. Optuženi ĐF

3. Oštećeni Eurochannel Inc, SAD, Florida, NW 107th Avenue, Suite 400-B5 Doral, FL, US, 33172 – nakon pravomoćnosti