Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Pp - 5209/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FF zastupanog po odvjetniku Igoru Juranović iz OD Juranović i dr. j.t.d., iz Nove Gradiške zbog prekršaja iz članka 167. st. 4. Zakona o gospodarenju otpadom (NN 84/21, 142/23) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Biograd u Klasi: 211-07/22-1/11879 od 12. rujna 2022. godine nakon ispitivanja okrivljenika kod zamolbenog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški dana 25. veljače 2025. godine, temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog Zakona, dana 16. svibnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1990. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], osuđivan

k r i v  j e

što je dana 12. kolovoza 2022. godine u 15,40 sati u mjestu Turanj, Jadranska Magistrala upravljao teretnim vozilom marke "Mercedes" reg. oznake [registarska oznaka] i prevozio oko 500 kg otpada (staro željezo, metalne bačve, posuđe i dr.) čime je započeo ili obavljao djelatnost prijevoza otpada bez da je upisan u evidenciju posrednika otpadom, trgovanja otpadom i reciklažom dvorišta

-čime je počinio prekršaj iz članka 167. st. 4. Zakona o gospodarenju otpadom pa mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog Zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 Eura (devetstoeura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 600,00 Eura (šestoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3) Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Biograd izdala je u Klasi: 211-07/22-1/11879 prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim i izrekla mu ukupnu novčanu kaznu i troškove, na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik ispitan kod zamolbenog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški je iskazao da ostaje pri navodima iz prigovora pa predlaže da se isti uzme kao njegova pisana obrana, da je prekršajno kažnjavan za lakše prometne prekršaje i da ima ženu i petero djece đaka, a obitelj da prima dječji doplatak od 430,00 Eura, da je nezaposlen pa prvenstveno moli da ga sud oslobodi krivnje, a u slučaju krivnje da ga što blaže kazni.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prateći list za otpad sa podacima o otpadu pod brojem: 17-04-05 sa podacima o prijevozniku otpada na ime VF iz [adresa] sa vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i sa podacima o osobi koja predaje otpad na ime [obrt] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] sa datumom predaje pošiljke od 12.08.2022. (ls 5). Nadalje je izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik nije bio osuđivan, ali je bio kažnjen odlukom Postaje prometne policije Slavonski Brod pod brojem: 211- 07/23-1/843 sa datumom pravomoćnosti od 04.02.2023. zbog prekršaja iz čl. 167. st. 4. Zakona o gospodarenju otpadom i odlukom Policijske postaje Slavonski Brod sa ispostavom Vrpolje pod brojem: 211-07/23-1/12680 sa datumom pravomoćnosti od 04.10.2023. zbog prekršaja iz čl. 167. st. 4. Zakona o gospodarenju otpadom.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Sukladno odredbi čl. 29. st. 4. toč. 2. Zakona o gospodarenju otpadom pravna i fizička osoba-obrtnik nakon što je upisana u evidenciju posrednika otpadom prijevoznika otpada, trgovaca otpadom i reciklažnih dvorišta može kao prijevoznik otpada započeti i obavljati djelatnost prijevoza otpada.

6. Sukladno odredbi čl. 167. st. 4. cit. Zakona za radnju iz st. 1. točaka 1.-17., 20., 21. i 23. ovoga članka kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 Eura do 13.280,02 Eura fizička osoba.

7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik kao fizička osoba u mjestu Turanj, Jadranska Magistrala upravljao teretnim vozilom marke "Mercedes" reg. oznake [registarska oznaka] i prevozio oko 500 kg otpada (staro željezo, metalne bačve, posuđe i dr.) čime je započeo ili obavljao djelatnost prijevoza otpada bez da je upisan u evidenciju posrednika otpadom, trgovanja otpadom i reciklažom dvorišta. To proizlazi iz obrane okrivljenika i iz preslika lista za otpad iz kojega je vidljivo da je okrivljenik u ime osobe koja predaje otpad [obrt] obrt za skupljanje neopasnog otpada vršio prijevoz otpada što je zaprimio u datumu predaje pošiljke od 12.08.2022.

8. Slijedom navedenog okrivljenik je postupio protivno cit. zakonskoj odredbi navedenog Zakona i ostvario sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, zbog čega ga je proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako što mu je umjesto minimalne novčane kazne od 1.327,23 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 900,00 Eura. Prilikom toga vodio je računa o svim okolnostima iz čl. 36. prekršajnog Zakona kao i o imovnom stanju okrivljenika.

9. Sud je okrivljenika oslobodio naknade troškova prekršajnog postupka kako je nezaposlen i nema vlastitih prihoda za život.

U Zadru 16. svibnja 2025.

Sutkinja

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobu mogu podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog prijepisa presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Branitelju,

5. U spis.