Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Izdvojena lokacija u Vrbovskom
Poslovni broj P-1243/2023-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
I
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, Izdvojena lokacija u Vrbovskom, po sucu Denisu Putiću, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske šume d.o.o. iz Zagreba, Ljudevita Farkaša Vukotinovića 2, OIB: 69693144506, protiv tuženih 1. GRADA VRBOVSKOG, Vrbovsko, Ulica hrvatskih branitelja 1, OIB: 15154087569, 2. HN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. HNU, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. GN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. ŠN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. NN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. JN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nasljednika iza pok. SN, [adresa] i 8. CN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 16. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj Hrvatske šume društvo s ograničenom odgovornošću Zagreb, OIB: 69693144506, Ulica kneza Branimira 1, 10 000 Zagreb vlasnik nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Vrbovsko, kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], u naravi kuća, gospodarska zgrada i dvorište u Kosanovićima, površine 729 čhv te su tuženi od I.- VIII. dužni trpjeti da se tužitelj Hrvatske šume društvo s ograničenom odgovornošću Zagreb temeljem ove presude u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižnog odjela u Vrbovskom upiše kao vlasnik u 1/1 idealnog dijela nekretnine.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da su tuženi upisani kao suvlasnici nekretnine pobliže označene u izreci presude. U posjedu predmetne nekretnine da se nalazi tužitelj duži niz godina te da iste u naravi predstavljaju brvnaru Kosanovići, štalu Kosanovići i radionu i spremište Kosanovići koje se vode kao osnovno sredstvo tužitelja već više od 40 godina. Predlaže da sud donese presudu sadržaja kao u izreci.
2. 1.tužena je podneskom od 2. listopada 2023. priznala tužbeni zahtjev, pa je temeljem odredbe članka 331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i70/19, dalje u tekstu: ZPP), odlučeno je kao u izreci presude na temelju priznanja.
3. Tuženi 2. – 8. uredno su primili tužbu i poziv za davanje odgovora na tužbu.
4. Budući da tuženi 2 – 8 nisu u roku od 30 dana od primitka rješenja kojim ih se poziva da dostave odgovor na tužbu, dostavili odgovor na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je tužitelj dostavio ili sa činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženi bili spriječeni podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je, sukladno članku 331. b ZPP-a odlučiti kao u izreci presude zbog ogluhe.
U Vrbovskom 16. svibnja 2025.
S u d a c
Denis Putić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda pisanim podneskom u tri primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Protiv ove presude zbog ogluhe stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda pisanim podneskom u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
- tužitelj
- tuženi
Po pravomoćnosti:
Porezna uprava Zagreb
Ured za katastar Vrbovsko
