REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1456/2025-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČV iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 136. st. 3. Zakona o protuminskom djelovanju (NN broj 110/2015, 118/2018, 98/2019), povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite, Sektora za inspekcijske poslove, Klasa: 214-05/21-07/75, Urbroj: 511-01-206-22-2 od 24. siječnja 2022. godine, dana 16.svibnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. , a u svezi čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika ČV, sina Č i E, djev. P, rođen **.**.1976. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, VSS, pismenog, dipl. ekonomist, zaposlenog u "DOK-ING razminiranje" d.o.o., primanja 11.000,00 kn, srednjeg imovnog stanja, oženjenog, oca jednog maloljetnog djeteta, prekršajno osuđivanog, kazneno osuđivanog, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

I da bi:

dana 20. svibnja 2019. godine kao odgovorna osoba u pravnoj osobi "DOK-ING RAZMINIRANJE" d.o.o. ovlaštenoj za poslove protuminskog djelovanja, vlastoručnim potpisom ovjerio izjavu o očišćenosti od svih MES-a, NUS-a i njihovih dijelova za radilište "Naturavita Bezdan Topolik" oznake projekta PR-OBDAR-049-16-16 u Osječko baranjskoj županiji, kojom je jamčio da je područje radilišta očišćeno od svih MES-a, NUS-a i njihovih dijelova, nakon čega su dana 14. svibnja 2021. godine na oko 5 km jugozapadno od mjesta Darda, šumski odjeljak 14 A, djelatnici Hrvatskih šuma Darda pronašli protupješačku minu PMA-1, prilikom strojne obrade šumske površine, a navedeno minsko eksplozivno sredstvo pronađeno je u granicama područja radilišta na kojem je poslove razminiranja obavljala spomenuta ovlaštena pravna osoba,

II pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 28. st. 3. Zakona o protuminskom djelovanju (NN br. 110/2015, 118/2018, 98/2019), a kažnjivo po čl. 136. st. 3. istog Zakona,

III Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Sektor za inspekcijske poslove, Klasa: 214-05/21-07/75, Urbroj: 511-01-206-22-2 od 24. siječnja 2022. godine, izdao je Prekršajni nalog protiv okrivljenika ČV iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. U tijeku postupka, a uvidom u optužni prijedlog, sud je utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja, tj. 14. svibnja 2021. godine, proteklo 4 godine, te je nastupila zastara prekršajnog progona.

3. Naime, nepravomoćnom presudom ovog suda broj: Pp-870/2022-7, od 17. siječnja 2023. godine, okrivljenik je oslobođen od optužbe, na koju presudu je Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Sektor za inspekcijske poslove, dana 9. ožujka 2023. godine uložilo žalbu, te je ovaj sud dana 3. travnja 2023. godine dostavio na odlučivanje ovosudni predmet Visokom prekršajnom sudu RH.

4. Visoki prekršajni sud svojom odlukom Ppž-3327/2023 od 21.02.2025 godine, je prihvatio žalbu tužitelja, te je ukinuo prvostupanjsku presudu, a predmet dostavio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku, koju odluku je ovaj sud zaprimio dana 1. travnja 2025. godine, dakle, više od dvije godine nakon donošenja prvostupanjske odluke.

5. S obzirom na činjenicu da je u ovom postupku nastupila zastara 14. svibnja 2025. godine, sud nije imao procesnih mogućnosti da zakaže novu raspravu, donese meritornu sudsku odluku na koju bi stranke imale pravo žalbe.

6. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Belom Manastiru, dana 16. svibnja 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Branitelju,

3. Tužitelju,

4. u spis.