REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

O 425/2025-13

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Martine Skok, u ostavinskom postupku iza ostaviteljice GT od HT, odlučujući o prijedlogu za nadopunu, 16. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se prijedlog za nadopunu ostavinskog postupka iza ostaviteljice GT, rođene **.**.1915., preminule **.**.1973., s posljednjim mjestom prebivališta u [adresa].

II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Pazin da, po pravomoćnosti ovog rješenja, na temelju rješenja o nasljeđivanju ovog suda posl. br. O 57/74-4 od 6. svibnja 1974., pohranjenog u zbirci isprava ovog suda pod posl. br. Z-149/75, i ugovora o doživotnom uzdržavanju sklopljenog 21. kolovoza 1998. između CT i HT, ovjerenog po sucu Općinskog suda u Puli pod posl. br. R1 207/98 21. kolovoza 1998., pohranjenog u zbirci isprava ovog suda pod posl. br. Z- 988/98, izvrši uknjižbu prava vlasništva na k. č. [katastarska čestica] zgr. zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na suvlasničkom dijelu GT pok. HT u 28/224 dijela u korist:

– HT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u cijelosti.

Obrazloženje

1. HT podnio je prijedlog za nadopunu ostavinskog postupka zbog naknadno pronađene imovine koja se sastoji od k. č. [katastarska čestica] ZGR. zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na kojoj dolazi upisana GT. HT kao suvlasnica u 38/224 dijela.

2. Prijedlog za nadopunu ostavinskog postupka nije osnovan.

2.1. Rješenjem o nasljeđivanju ovog suda, posl. br. O 57/74-4 od 6. svibnja 1974. kao dio ostavinske imovine iza ostaviteljice utvrđene su nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], iako nisu navedene oznake čestica koje su dolazile upisane u ovaj zk. ul. u vrijeme smrti ostaviteljice.

2.2. Uvidom u zemljišnu knjigu za k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je k. č. [katastarska čestica] zgr. k. o. [katastarska općina] dolazila upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u navedeno vrijeme.

3. S obzirom na to da je predmetna nekretnina već obuhvaćena pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju iza ostaviteljice, a odgovarajućom primjenom čl. 232. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 42/1965., 52/1971., 52/1973., 47/1978.), odlučeno je kao u t. I. izreke.

4. Međutim, imajući u vidu okolnost da u rješenju o nasljeđivanju iza ostaviteljice nisu navedeni brojevi katastarskih čestica koje su utvrđene kao ostavinska imovina, valjalo je ponovno naložiti provedbu ovog rješenja u zemljišnoj knjizi, a uzimajući u obzir naknadna izvanknjižna stjecanja prava vlasništva.

4.1. Nasljednicima ostaviteljice proglašeni su njezina braća NT, na k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i CT, u cijelosti na preostaloj ostavinskoj imovini.

4.2. CT je u međuvremenu preminuo, a ugovorom o doživotnom uzdržavanju iz t. II. izreke prenio je svom nećaku HT u vlasništvo po svojoj smrti k. č. [katastarska čestica] ZGR. zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 28/224 dijela.

5. Slijedom navedenog, a na temelju čl. 122. st. 1. i čl. 123. Zakona o nasljeđivanju, u vezi čl. 46. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine, br. 63/2019., 128/2022., 155/2023. i 127/2024.), valjalo je naložiti kao u t. II. izreke.

U Pazinu 16. svibnja 2025.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. predlagatelj, p. p.,

2. Zemljišnoknjižni odjel Pazin, po pravomoćnosti,

3. Porezna uprava, Područni ured Pazin, po pravomoćnosti.