REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj Ref 4 Ovr-1897/2024-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Stipi Masle, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Kreditna unija Krajcar u likvidaciji, Županja, J. J. Strossmayera 7, OIB: 50055336491, zastupana po likvidatoru IN iz [adresa].Martina Robotića 2, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Frane Sikirica, odvjetnik u Splitu, radi ovrhe na nekretninama , dana 16. svibnja 2025. godine, donio je slijedeći;

Z A K L J U Č A K

Upućuje se ovršenik da u roku od petnaest dana od dostave ovog zaključka pokretne parnicu radi proglašenja da je nedopuštena ovrha određena Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu od 7. siječnja 2025., Poslovni broj Ref 4 Ovr- 1897/2024-2, a zbog razloga koje je izjavio u žalbi podnijetoj 28. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Po prijedlogu za ovrhu od 29. srpnja 2024. i prilozima uz isti donijeto je od strane ovog suda navedeno rješenje o ovrsi, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja prema ovršeniku te je po istom rješenju izvršen i upis zabilježbe ovrhe na predmetnim nekretninama.

2. Nakon donošenja navedenog rješenja o ovrsi ovršenik je 28. siječnja 2025. izjavio žalbu na to rješenje i u kojoj je osporio da ovrhovoditelj nije mogao tražiti ovu ovrhu protiv ovršenika i prije nego je proveden test razmjernosti.

3. Ovrhovoditelj se u podnesku od 11. veljače 2025. usprotivio tim navodima ovršenika i smatrajući da uopće iz žalbenih navoda ne proizlazi da ovršenik pobija ovu ovrhu zbog nedostatka legitimacije na strani ovrhovoditelja ili ovršenika.

4. Ovrha u ovom predmetu određena je po ovršnoj ispravi – Ugovoru o kreditu koji je naveden u tom rješenju o ovrsi i koji je potvrđen – solemniziran od strane javnog bilježnika i temeljem kojeg je ovršenik se suglasio prema ovrhovoditelju da se radi osiguranja novčane tražbine ovrhovoditelja prema ovršeniku može provesti ovrha na nekretninama koje su navedene u rješenju o ovrsi, a ovršenik prema svemu iznijetom ističe žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. t. 7. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), koji se primjenjuje na konkretan slučaj i kojim osporava legitimaciju stranaka u ovom predmetu i isti nije dokazao osnovanost te žalbe prema čl. 52. st. 4. i radi čega je sukladno čl. 52. st. 3. istog Ovršnog zakona sud odlučio kao u izreci.

U Splitu, 16. svibnja 2025.

SUDAC

STIPE MASLE

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek.

DNA:

- ovrhovoditelj – likvidator IN,

- pun. ovršenika,

- spis.