REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 66 Ovr-3397/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mirni Jakovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Upravitelj – Stan d.o.o., za upravljanje zgradama građenje i usluge, Zagreb, Ksaverska cesta 41, OIB: 54730193110, zastupanog po punomoćniku Dunji Belaić Goleš, odvjetnici u Zagrebu, Sveti Duh 2, protiv ovršenika JČK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 16. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku Deša BČK, OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknaditi ovrhovoditelju Upravitelj – Stan d.o.o., OIB: 54730193110 trošak postupka izravne naplate u iznosu 62,22 eura, u roku osam dana.

II. Nalaže se ovršeniku Deša BČK, OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknaditi ovrhovoditelju Upravitelj – Stan d.o.o., OIB: 54730193110 trošak ovog postupka u iznosu 15,55 eura, u roku osam dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troška koji su mu nastali u postupku izravne naplate koju provodi Financijska agencija.

2. U navedenom zahtjevu ovrhovoditelj je zatražio naknadu troška pribave potvrde ovršnosti i naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu (kojeg je u zahtjevu za naknadu troška naveo kao zahtjev za naknadu troška sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima ovrhe).

3. Zahtjev je osnovan.

4. Člankom 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje u tekstu: OZ) je propisano da ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troškova koji su bili potrebi za provedbu ovrhe.

5. Visina naknade troška se određuje na temelju odredaba Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23, dalje u tekstu: Tarifa).

6. Uvidom u osnovu za plaćanje i zahtjev za izravnu naplatu, sud je utvrdio da se postupak izravne naplate vodio radi namirenja tražbine u iznosu 10,55 eura/79,51 kuna s zateznom kamatom.

7. Slijedom navedenog, na temelju članka 14. stavak 4. OZ-a i odredaba Tarife ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu zatraženih 20,74 eura (Tbr. 11. točka 5. Tarife, u vezi s Tbr. 7. točka 1. Tarife, u vezi s Tbr. 54. i 46. Tarife), naknadu troška pribave potvrde ovršnosti osnove za plaćanje u iznosu zatraženih 41,48 eura (Tbr. 32. točka 2. Tarife, u vezi s Tbr. 54. i 46. Tarife), a obzirom je ovrhovoditelj dokazao nastanak navedenih troškova budući je podnio preslike navedenih isprava uz zahtjev za naknadu troška.

8. Ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za naknadu troška postupka izravne naplate u iznosu zatraženih 15,55 eura (Tbr. 11 točka 10., u vezi s Tbr. 7. točka 1. Tarife, u vezi s Tbr. 54. i 46. Tarife).

9. Slijedom navedenog, valjao je, na temelju članka 14. stavak 4. OZ-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 16. svibnja 2025

Sudac:

Mirna Jakovac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku