R1 Ob-142/2023-32

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Krasni Batarelo kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ČL iz [adresa], Sonnbornstrasse 62, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćniku Darku Varnici, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, naspram predloženice DL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici UL, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Podružnica Split, Gundulićeva 26 A, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, uz isključenje javnosti, nakon dovršenog raspravljanja na ročištu održanom dana 1. travnja 2025., u nazočnosti zam. pun. predlagatelja LL, odvj. u [adresa] i posebne skrbnice predloženice, a objavljenog dana 16. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Predloženica DL rođena **.**.1954., OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti te ne može samostalno poduzimati slijedeće poslove i radnje:

- ne može raspolagati ni upravljati imovinom;

- odreći se nasljedstva ili legata;

- ne može samostalno raspolagati sa redovnim mjesečnim primanjima osim do iznosa od 50,00 eura;

- nije sposobna za samostalno ishođenje osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja;

- ne može se samostalno zastupati u postupcima pred državnim i javnim tijelima, kao i pri sklapanju različitih ugovora;

- ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju;

- ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji ili za smještaj u adekvatnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je dana 09. veljače 2023. prijedlog predlagatelja naspram predloženice radi lišenja poslovne sposobnosti, zaveden pod gore navedenim poslovnim brojem.

U prijedlogu se navodi kako je predlagateljica kćer predloženice.

Predloženici kako je utvrđena dijagnoza F20, Shizofrenija te je smještena u domu za odrasle osobe – Cvjetni dom, Vrgoračka 29, 21000 Split. Zbog svog zdravstvenog stanja predloženica u ovom trenutku kako očito nije u stanju disponirati svojim pravima. Naime, ista sukladno svom medicinskom stanju nije u mogućnosti skrbiti se o sebi niti svojoj imovini kao ni poduzimati ikakve radnje radi zaštite svojih prava i interesa, a koje su taksativno navedene u odredbi članka 234. Obiteljskog zakona. Predlagateljica nadalje predlaže da se za potrebe postupka, a radi zaštite pojedinih osobnih i imovinskih prava i interesa predloženice, sukladno odredbama Obiteljskog zakona, kao skrbnik predloženice imenuje upravo predlagateljica ČL i to za vrijeme dok se predloženičino zdravstveno stanje eventualno ne poboljša do mjere kad bi ista samostalno mogla štititi svoja prava i interese.

Nadalje je predloženo po provedenom postupku donijeti rješenje kojim se predloženica djelomično lišava poslovne sposobnosti.

2. Rješenjem HZSR PU Kaštela, klasa UP/I-552-02/23-08/3 od 23. studenog 2023. predloženici DL imenovan je poseban skrbnik u osobi UL, diplomirane pravnice zaposlenice Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Split, radi zaštite njenih prava i interesa u postupku djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.

3. Dana 10. listopada 2024. u spis je zaprimljeno izvješće o obiteljskim i socijalnim prilikama za DL sačinjeno od strane HZSR PU Kaštela od 2. listopada 2024. U istome se navodi kako se piše za potrebe Općinskog suda u Splitu radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti. Izvješće kako se piše na temelju razgovora sa DL, koja se trenutno nalazi na smještaju Cvjetnom domu- Dom za odrasle u Splitu. U odnosu na DL navodi se kako je rođena **.**.1954. Završila osnovnu školu, nije stekla radni staž, bila je domaćica. Ostvaruje pravo na obiteljsku mirovnu u iznosu od 700,00 eura. Dijagnosticirana joj je Shizofrenija. Pri nadležnom PU kako nije korisnica prava. Ima vlastiti stan u [adresa] u kojem trenutno nitko ne živi. Godine 1972. kako se udala za pokojnog BL. Brak kako je prestao Tominom smrću. U braku kako je rođeno dvoje djece, ČL 1977. te Č 1979., koji su u braku, nemaju vlastitu djecu, žive i rade u Njemačkoj. DL i pok. BL kako su neko vrijeme stanovali u [adresa], a nedugo zatim su se preselili u Njemačku, gdje su djeca odrasla i išla redovno u školu. Trenutno kako se nalazi u Domu za odrasle – Cvjetni dom u Splitu. U kontaktu je s djecom.

4. Po zaprimanju prijedloga isti je s cjelokupnom dokumentacijom dostavljen predloženici i posebnoj skrbnici predloženice, a predlagatelju Izvješće o obiteljskim i socijalnim prilikama za DL.

5. Na ročištu održanom dana 31. listopada 2024., na koje ročište nije pristupila predloženica, uredno obaviještena pun. predlagateljice naveo je kako predlagateljica ustraje u postupku, uz prijedlog da se provede vještačenje predloženice po vještaku psihijatru.

Posebna skrbnica potvrdila je primitak cjelokupne dokumentacije spisa te se pridružila navodima predlagatelja kako je u interesu predloženice provesti postupak sukladno odredbama zakona, odnosno dokaz medicinskim vještačenjem predloženice po vještaku psihijatru te kako pridržava prava po zaprimanju pisanog nalaza i mišljenja na isto se očitovati, a i predlagati daljnje dokaze.

Na tom ročištu sud je odlučio izvesti dokaz psihijatrijskim vještačenjem predloženice.

6. Sukladno odredbama Obiteljskog zakona sud je i proveo dokaz psihijatrijskim vještačenjem predloženice po stalnom sudskom vještaku dr. Sanji Batina, psihijatru.

7. Dana 08. prosinca 2024. u spis je zaprimljen pisani nalaz i mišljenje dr. Sanje Batina, psihijatra koje se temelji na uvidu u spis Naslova, uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju i psihijatrijskom pregledu predloženice obavljenog dana 04. prosinca 2024.

Po provedenom medicinskom vještačenju u odnosu na predloženicu navodi se kako uvidom u oskudnu medicinsku dokumentaciju, a prvenstveno neposrednim kliničkim pregledom predloženice DL je jasno da se radi o osobi koja boluje od težih duševnih smetnji, prave i trajne duševne bolesti rezidualne shizofrenije. To kako je kronično stanje u razvoju shizofrene bolesti kod kojeg postoji jasna progresija od ranog do kasnog stadija karakterizirana dugotrajnim iako ne obvezno ireverzibilnim negativnim simptomima, primjerice psihomotornom usporenošću, smanjenom aktivnošću, otupljenošću afekta, pasivnošću ili manjkom inicijative, siromaštvom količine ili sadržaja govora, siromašnom neverbalnom komunikacijom, izrazom lica, očiju, modulacije glasa ili stava tijela, nedovoljnom brigom o sebi i manjkom društvenih kontakata.

Prema podacima iz medicinske dokumentacije kao i vlastitim opserviranjem uočava se kako je tijek psihotičnog procesa kod predloženice progredijentan i kroničan Rezimirajući tijek bolesti, provedeno liječenje kao i sadašnje stanje, predloženičina bolest kako pokazuje progresivan tijek, navedeno se potkrepljuje kliničkom slikom, te postojanjem simptoma kroničnog psihotičnog procesa ( deficiti na amnestičkom i afektivnom planu).

Zaključno s dijagnostičke strane kako se može reći da je predloženica DL osoba koja boluje od prave i trajne duševne bolesti rezidualne shizofrenije, koja ima karakteristike kronične destrukcije osobnosti uz globalno oštećenje afekta, te pasivitet uz nesposobnost bilo kakve organizirane aktivnosti. Dakle riječ je o kroničnoj duševnoj bolesnici koja je potpuno socijalno disfunkcionalna i koja ne može funkcionirati samostalno. Njeno funkcioniranje kako je na izrazito regresivnoj razini bez adekvatnog uvida u svoje stanje i bez procjene ukupnih realitetnih okolnosti. S obzirom na intenzitet pojavnosti predloženica kako ima teškoće u socijalnom funkcioniranju te joj je potreban kontinuirani nadzor i skrb.

Vještakinja kako je mišljenja da je narav i stupanj bolesti takav da predloženica DL glede svog psihičkog stanja nije sposobna u potpunosti se brinuti o svojim pravima i interesima. Poradi navedenih smetnji kako može svojim postupcima neposredno ugroziti svoja prava i interese, kao i prava i interese drugih. Shodno navedenom kako postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti i to na način da predloženica ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata, nije sposobna raspolagati sa redovnim mjesečnim primanjima osim do iznosa od 50,00 eura, nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja , te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima, kao i pri sklapanju različitih ugovora. Ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za ev. smještaj u adekvatnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj. Predloženica DL kako nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka.

Obzirom na njeno teško zdravstveno stanje, predloženicu DL kako nije moguće ispitati pred sudom, jer bi ispitivanje moglo dovesti do pogoršanja njenog zdravstvenog stanja.

8. Po zaprimanju pisanog nalaza i mišljenja, isto je od strane suda dostavljeno predlagatelju, predloženici i posebnoj skrbnici predloženice.

9. Dana 23. siječnja 2025. u spis je zaprimljen podnesak predlagatelja u kojem navodi kako je predlagatelj u cijelosti suglasan sa pisanim nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka.

10. Na ročištu održanom dana 1. travnja 2025., na koje ročište nije pristupila predloženica, uredno obaviještena pun. predlagateljice u cijelosti je ostao pri navodima kako predlagateljica nema primjedbi na nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka uz prijedlog da sud dovrši raspravljanje.

Posebna skrbnica potvrdila je primitak pisanog nalaza i mišljenja po provedenom vještačenju od strane dr. Sanje Batina. U odnosu na nalaz i mišljenje kako nema primjedbi. Budući je predloženica teškog zdravstvenog stanja te istu nije moguće ispitati pred sudom jer bi to moglo dovesti do pogoršanja zdravstvenog stanja posebna skrbnica kako nema daljnjih dokaznih prijedloga, predlaže dovršiti raspravljanje.

Na tom ročištu dovršeno je raspravljanje.

11. Tijekom postupka sud je izveo dokaze pregledom preslike osobne iskaznice predlagateljice, zapisnika Javnog bilježnika Tatjane Perić posl. broja O- 3422/22 od 9. rujna 2022., liječničke potvrde za predloženicu od 13. lipnja 2022., ugovora o smještaju i pružanju usluga sklopljenog između Cvjetnog doma – doma za odrasle osobe i Mare Pelivan od 4. siječnja 2023., rješenja HZSR PU Kaštela od 23. studenog 2023., Izvješća o obiteljskim i socijalnim prilikama za korisnicu DL sačinjenog od HZSR PU Kaštela od 2. listopada 2024., pisanog nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Sanje Batina od 8. prosinca 2024.

12. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

13. Odredbom čl. 234. st. 1. Obz-a (103/15,98/19,47/20, 49/23 i 156/23, dalje Obza-a) propisano je kako će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Stavkom 3. istog članka propisano je kako prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka je propisano kako će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje, te imovine.

14. Odredbom čl. 499. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20,49/23,156/23 dalje Obz-a) propisano je kako će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak, koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

15. Po provedenom psihijatrijskom vještačenju, u pisanom nalazu i mišljenju dr. Sanje Batina, psihijatra utvrđeno je kako je predloženica osoba koja boluje od težih duševnih smetnji, prave i trajne duševne bolesti rezidualne shizofrenije. Tijek psihotičnog procesa kod predloženice je progredijentan i kroničan. Predloženica DL je osoba koja boluje od prave i trajne duševne bolesti rezidualne shizofrenije, koja ima karakteristike kronične destrukcije osobnosti uz globalno oštećenje afekta, te pasivitet uz nesposobnost bilo kakve organizirane aktivnosti. Riječ je o kroničnoj duševnoj bolesnici koja je potpuno socijalno disfunkcionalna i koja ne može funkcionirati samostalno. Njeno funkcioniranje je na izrazito regresivnoj razini bez adekvatnog uvida u svoje stanje i bez procjene ukupnih realitetnih okolnosti. Ima teškoće u socijalnom funkcioniranju te joj je potreban kontinuirani nadzor i skrb.

Narav i stupanj bolesti je takav da predloženica DL nije sposobna u potpunosti se brinuti o svojim pravima i interesima, svojim postupcima može neposredno ugroziti svoja prava i interese, kao i prava i interese drugih. Shodno navedenom osnovano je djelomično je lišiti poslovne sposobnosti i to na način da predloženica ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odredi se nasljedstva ili legata, nije sposobna raspolagati sa redovnim mjesečnim primanjima osim do iznosa od 50,00 eura, nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja , te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima, kao i pri sklapanju različitih ugovora, ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za ev. smještaj u adekvatnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

Utvrđeno je kako predloženica DL nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka.

16. Sud u cijelosti u prihvaća pisani nalaz i mišljenje kao stručno, argumentirano, osnovano na pravilima struke, te utemeljeno na izvršenom uvidu cjelokupne dokumentacije spisa, medicinske dokumentacije za predloženice i psihijatrijskim pregledom predloženice, a na koji nalaz i mišljenje stranke nisu imale primjedbi.

17. Slijedom naprijed navedenih utvrđenja, to je sud temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i čl. 499., odlučio kao u izreci rješenja.

18. Predlagatelju se ukazuje kako je sukladno odredbi č. 237. Obiteljskog zakona propisano kako je Hrvatski zavod za socijalni rad dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti rješenja suda kojim se osoba lišava poslovne sposobnosti donijeti rješenje o stavljanju te osobe pod skrbništvo i imenovati joj skrbnika.

U Splitu, 16. svibnja 2025.

S U D A C

KRASNA BATARELO

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- pun. predlagateljice

- predloženici

- posebnoj skrbnici predloženice

- HZSR PU Kaštela - po pravomoćnosti s klauzulom pravomoćnosti

- Matičnom uredu - po pravomoćnosti s klauzulom pravomoćnosti