Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Povrv-24/2025-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku, u parničnom predmetu tužitelja Gradska plinara Zagreb-opskrba d.o.o., Radnička cesta 1, Zagreb, OIB 74364571096, protiv tužene ŽPL, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 16. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marka Bilandžije iz Garešnice, jedinstveni identifikator prijedloga 107355-2024, sudski predmet: Ovrv-2535/2024, javnobilježnički predmet:UPP/OS-Ovrv-231/2024 od 23. travnja 2025., u dijelu kojem je određena ovrha te se ukidaju sve radnje provedene u postupku.
II. Nalaže se tuženoj Graff Gyugecz Karolini, Petra Ž [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Gradska plinara Zagreb-opskrba d.o.o., Radnička cesta 1, Zagreb, OIB 74364571096, naknadi trošak u iznosu od 25,00 Eur-a, uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana 16.svibnja 2025 pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine sve to u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda broj Povrv-2472025-4 od 27. siječnja 2025. stavljeno izvan snage rj. o ovrsi javnog bilježnika koje je pobliže označeno kao u izreci ovog rješenja pod toč. I, te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Podneskom (68-69) koji je pojašnjen dopisom (73) tužitelj je povukao tužbu u dijelu glavnice tražbine i sporednih potraživanja (kamata) temeljem činjenice da je tuženik nakon podnošenja prijedloga za ovrhu podmirio cjelokupnu utuženu tražbinu sadržanu u platnom nalogu iz pobijanog rješenja o ovrsi javnog bilježnika, a koju činjenicu dokazuje dostavljenom karticom kupaca (70).
3. Obavijest o povlačenju tužbe dostavljena je dopisom suda ( 74) na očitovanja tuženoj u zakonom roku od 15 dana uz navođenje posljedica iz čl. 193/2 Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91-114/22 dalje ZPP-a.
4. Tužena se na dostavljenu obavijest o povlačenju tužbe nije očitovala, zbog čega se smatra da se radi o presumirano iskazanoj suglasnosti na poduzetu radnju tužitelja kojom je povučena tužba zbog čega je po čl. 193/2 Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91-114/22 dalje ZPP-a) u vezi sa čl.456/1 Ovršnog zakona ( NN 112/12-114/22 dalje OZ-a) odlučeno kao u izreci rješenja pod toč. I.
5. Budući je prijedlog za ovrhu u povodu kojeg se imalo raspravljati u nastavku postupka kao sa tužbom a koja je podnesena dana 26.03.2024. povučena nakon što je tužena isplatila cjelokupno utuženi iznos po osnovi glavnice i kamata i to izvršenim uplatama dana 22.04.2025, 24.04.2025, 25.04.2025, 13.05.2025 ( 36-39) ista je u obvezi platiti tužitelju iznos opravdanog troška koji mu je nastao u cilju pokretanja postupka radi namirenja tražbine. Stoga se odluka o naknadi troška temelji na odredbi čl. 158/2 ZPP-a, a odnosi se na trošak nagrade javnog bilježnika u iznosu od 25,00 Eur-a dosuđenog tužitelju na teret tuženika po čl. 5 Pravilnika o nagradi i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku ( NN 9/21., 154/22) koji su dosuđeni toč. II izreke uz dosudu zatezne kamate na isti od dana donošenja ovog rješenja ( 16. svibnja 2025.) do isplate. U argumentaciji osnovanosti ovakvog stava sud ističe činjenicu da je u zaključku Vrhovnog suda Su-IV-204/17 od 2. lipnja 2017. zauzet stav da trošak javnobilježničkog ovršnog postupka ulazi u parnični trošak te u odnosu na isti sud ne održava na snazi platni nalog sadržan u javnobilježničkom rješenju o ovrsi a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude.
U Virovitici 16. svibnja 2025.
Sudac:
Arsen Vanek
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu-prigovor Županijskom sudu .Žalba se podnosi u roku 15 dana od dana primitka rješenja ovom sudu pismeno u tri primjerka.
O tom obavijest:
1. Tužitelj- Gradska plinara Zagreb-opskrba d.o.o., Radnička cesta 1, Zagreb
2. Tuženik- ŽPL, [adresa]