Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2
31400 Đakovo
Poslovni broj: P-84/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Đakovu, po sutkinji toga suda Ivanki Banović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, protiv tuženika ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 16. svibnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, OIB: 84397956623, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, isplatiti iznos od 79,46 eura zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 24. prosinca 2021. do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31.prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1.siječnja 2024. pa nadalje do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 25. ožujka 2025. godine navodi kako je tuženiku u razdoblju od 1. svibnja 2021. do 31. kolovoza 2021. nepripadno isplaćen iznos od ukupno 79,46 eura na koji po Zakonu o doplatku za djecu nije imao pravo, te da je tuženika više puta pozivao na povrat nepripadne isplate, međutim, tuženik se na navedene pozive oglušio. Tužitelj od tuženika sukladno čl. 165. st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju potražuje zateznu kamatu koja teče od prvog idućeg dana nakon isteka roka od 15 dana od dana dostave prvog poziva tuženiku da izvrši povrat nepripadne isplate, odnosno od dana 24. prosinca 2021. godine. Slijedom izloženog, tužitelj predlaže sudu donijeti presudu kao u izreci.
2. Tuženiku je tužba s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu uredno dostavljena dana 2. travnja 2025. godine, no tuženik nije u danom roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.
3. Kako tuženik nije u danom roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, to je sud temeljem čl. 284. st. 1., čl. 285. st. 2. i čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), odlučio kao u izreci ove presude.
U Đakovu, 16. svibnja 2025.
Sutkinja
Ivanka Banović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženiku
