Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-121/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Tovarović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RF, zbog kaznenog djela krivotvorenja- krivotvorenje isprave, opisano i kažnjivo po članku 278. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine broj 125/11., 144/12., 56/15.., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. dalje KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Virovitici br. KO-DO-102/2025-1. od 14. svibnja 2025., prihvaćaju zahtjev za izdavanje kaznenog naloga, 15. svibanj 2025, bez provođenja rasprave
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 80/22 i 36/24– dalje u tekstu ZKP/08)
izdaje se
K AZ N E N I N A L O G
Okrivljeni RF; sin R i UF, rođene U, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom osnovnom školom, bez zvanja, zaposlen, neoženjen, nema maloljetne djece, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je:
dana 23. rujna 2023. u Stanici za tehnički pregled u Slatini, Industrijska 12, kao dokaz o vlasništvu vozila predao ugovor o kupoprodaji motornog vozila i to osobnog automobila marke Renault Captur, registarskih oznaka [registarska oznaka], zaključen između MF kao prodavatelja i njega kao kupca, na kojem ugovoru je bio potpis prodavatelja MF, a znajući da MF nije potpisao taj ugovor te nakon što je izvršen registracijski postupak promjene vlasništva na njegovo ime, istoga dana prodao taj osobni automobil ĆF,
dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu,
pa da je time počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 1. KZ/11.
Na temelju članka 278. stavka 1. KZ/11. okrivljeni RF se
o s u đ u j e n a
kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku RF se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku da naknaditi troškove kaznenog postupka i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 100,00 eura (slovima: sto eura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici je protiv okrivljenika RF podnijelo optužnicu broj KO-DO-102/2025-1 od 14. svibnja 2025., zbog kaznenog djela krivotvorenja-krivotvorenje isprave, opisano i kažnjivo po članku 278. stavak 1. KZ/11, te ujedno stavio zahtjev za izdavanje kaznenog naloga s prijedlogom da se okrivljeniku za navedeno kazneno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci uz izricanje uvjetne osude u trajanju 1 (jedne) godine.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica. I to zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 00025371, ugovora o kupoprodaji motornog vozila od 23. rujna 2023., zapisnika o vještačenju s nalazom i mišljenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 18. siječnja 2024.,zapisnika o vještačenju s nalazom i mišljenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 3. rujna 2024., zapisnika o vještačenju s nalazom i mišljenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 25. lipnja 2024, zapisnika o vještačenju s nalazom i mišljenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 17. svibnja 2024., zapisnika o vještačenju s nalazom i mišljenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 6. studenog 2024.,zapisnika Policijske uprave virovitičko- podravske, Službe kriminalističke policije o ispitivanju svjedoka ČF, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika Policijske uprave virovitičko- podravske, Službe kriminalističke policije br. K-19/2024 s DVD snimkom, zapisnika o vještačenju s nalazom i mišljenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 3. veljače 2025., zapisnika Policijske uprave virovitičko- podravske, Službe kriminalističke policije o ispitivanju svjedoka ĆF, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 12.12.2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00025372, ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 23. rujna 2023., zapisnika o vještačenju s nalazom i mišljenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 7. travnja 2025.
3. Slijedom iznijetog, proizlazi da je okrivljenik ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja predmetnog kaznenog djela, jer je optuženik bio svjestan protupravnosti i ozbiljnosti svoga ponašanja. Okrivljeniku je uzeta u obzir prvenstveno njegova ranija neosuđivanost, te cjelokupna obiteljska i materijalna situacija optuženika, da je zaposlen, nema maloljetne djece, neoženjen je, bez vrijednije imovine. Otegotnih okolnosti nije bilo. Sud smatra da je izrečena sankcija razmjerna stupnju krivnje, te da će se istom postići svrha kažnjavanja.
4. Donošenjem osuđujuće presude okrivljeniku je naloženo plaćanje paušalne naknade u iznosu od 100,00 eura (slovima: sto eura), određene prema složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika, koji je zaposlen, te da nije održana niti jedna rasprava.
U Virovitici 16. svibanj 2025.
Sutkinja:
Jasna Delić-Janković
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okr. se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-102/2025,
2. okr. RF, [adresa] – uz optužnicu
3. branitelj Siniša Prodanović, odvjetnik u Virovitici
