Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-119/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv okr. OT, zbog kaznenog djela iz čl. 140. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KO-DO-98/2025-1 od 13. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 16. svibnja 2025., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08),
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08
izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
I . Okrivljenik OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin FT i ST rođene O, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, građevinar, zaposlen u poduzeću "Adaptacija Keljar", s mjesečnom plaćom u iznosu oko 1.600,00 eura, bez imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
u vremenskom razdoblju od svibnja 2024. do 3. veljače 2025. u [adresa], sa svog mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] na mobilni uređaj oštećenika CT pozivnog broja [broj telefona] uputio više od 200 poruka i poziva, a u kojim porukama i kojim pozivima je oštećenika vrijeđao, ponižavao i ismijavao, govorio mu je kako je bivša izvanbračna supruga oštećenika sada samo njegova i da više nikada neće biti s njim, da je alkoholičar i da se treba ići liječiti, provocirao ga pozivima na kavu i druženja te mu govorio da se u vezi pitanja oko djece oštećenika, umjesto sa bivšom suprugom DT, može čuti isključivo s njim, zvao oštećenika sa skrivenih brojeva te oštećeniku slao fotografije djece oštećenika u svom društvu s komentarima kako su to sada njegova djeca, što je oštećenika CT povrjeđivalo te kod njega izazvao tjeskobu i strah za vlastitu sigurnost,
dakle, s drugom osobom uspostavljao neželjeni kontakt i time kod njega izazvao tjeskobu i strah za njegovu sigurnost,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem, opisano i kažnjivo po članku 140. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu KZ/11).
pa se na temelju čl. 140. st. 1. KZ/11 okrivljenik OT
o s u đ u j e n a
kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku OT se izriče
uvjetna osuda
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik OT neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljeniku OT nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka - paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO-DO-98/2025-1 od 13. svibnja 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. OT zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem, opisano i kažnjivo po članku 140. stavku 1. KZ/11.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to je prije svega zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećenika CT od 18. ožujka 2025., DVD snimka poziva i poruka OT.
3. Način postupanja okrivljenika opisan u optužnici sadrži obilježja kaznenog djela nametljivog ponašanja iz čl. 140. st. 1. KZ/11 jer na to upućuje iskaz oštećenika CT i materijalna dokumentacija u vidu DVD snimke poziva i poruka OT. Iz naznačenih dokaza proizlazi da je okrivljenik sa drugom osobom uspostavljao neželjeni kontakt izazivajući osjećaj tjeskobe kod oštećenika.
4. Za počinjenje kaznenog djela iz čl. 140. st. 1. KZ/11 okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz izricanje uvjetne osude u trajanju od 1 godine, jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom budući da okrivljenik do sada nije osuđivan, a kod čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela.
5. Donošenjem osuđujuće presude na strani okrivljenika kao radno sposobne osobe je sukladno čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 obveza plaćanja troškova kaznenog - paušalne naknadu u iznosu od 40,00 eura koja je određena prema dužini trajanja i složenosti postupka.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Virovitici 16. svibnja 2025.
Sudac:
Ilija Samardžija
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na broj: KO-DO-98/2025
2. okr. OT, [adresa] – uz optužnicu
3. ošt. ČT, [adresa]
