Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Ovr-65/2015-26

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišić u ovršnoj pravnoj stvari , ovrhovoditelja -protuovršenika: MB OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv ovršenika-protuovrhovoditelja: Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupa ju Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru, 16. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak i obustavlja se ovrha na nekretninama ovršenika u ovom ovršnom predmetu, te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu u Iloku brisanje zabilježbe ovrhe određene rješenjem o protuovrsi broj Ovr- 1153/10 od 3. rujna 2010. na nekretninama upisanim u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koje se sastoje od kč. br. [katastarska čestica]- kuća i dvor u selu sa 982 m[2] , te upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] , a koje se sastoje od 2/4 dijela kč. br. [katastarska čestica]- oranica Okut sa 1981 m[2] , zabilježene rješenjem Z-896/10 od 30. rujna 2010.

.

Obrazloženje

1. Ovršenik protuovrhovoditelj je 19. kolovoza 2010. podnio prijedlog za ovrhu na nekretnini ovršenika. Sud je donio rješenje o ovrsi na nekretninama ovršenika poslovne oznake Ovr-1153/10 od 3. rujna 2010.

2. Sud je održao dva ročišta za javnu dražbu na koju nije pristupio nitko od kupaca te se nekretnine nisu uspjele prodati.

3. Na prijedlog ovršenika protuovrhovoditelja sud je odgodio ovrhu do odluke Ministarstva po prijedlogu za otpis duga, međutim kako je taj postupak obustavljen valjalo je nastaviti postupak.

3. Kako nekretnina nije prodana ni na drugom ročištu za dražbu valjalo je primjenom odredbe čl. 97. st. 4. Ovršnog zakona (NN 57/96 i dr.) obustaviti ovrhu na nekretninama ovrhovoditelja protuovršenika.

4. Republika Hrvatska je dana 20. ožujka 2025. predložila zasnivanje založnog prava na nekretninama ovrhovoditelja protuovršenika i predložila promjenu predmeta i sredstva ovrhe na način da sud dopusti promjenu i odredi ovrhu na novčanim sredstvima ovrhovoditelja protuovršenika. Pri tom se u prijedlogu navodi da je ovrha na nekretninama ostala bezuspješna i potraživanje Republike Hrvatske nije namireno ovrhom na nekretninama i poziva se na čl. 5. st. 3. Ovršnog zakona.

5. Kako ovrhom na nekretnini Republika Hrvatska nije namirena sud će primjenom odredbe čl. 5. st. 3. ovršnog zakona prihvatiti prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe, te rješenjem odrediti i zasnivanje založnog prava.

6. Odredbom čl. 72. st. 6. Ovršnog zakona propisano je da će se rješenjem o obustavi ovrhe ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba. Slijedom navedenog valjalo je odrediti brisanje zabilježbe ovrhe.

U Vukovaru, 16. svibnja 2025.

S u d a c:

Ivica Grubišić.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelju protuovršeniku MB, iz [adresa]

2. Ovršeniku protuovrhovoditelju Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru na broj O-DO-184/2024

3. Zemljišnoknjižnom odjelu u Iloku – po pravomoćnosti