REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: K-146/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli – Pola, po sucu Barbari Kancelar, uz sudjelovanje zapisničarke Matee Mikec, u kaznenom predmetu po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola broj KO-DO-104/2025 od 26. ožujka 2025. protiv okrivljenog FR, zbog dva kaznena djela protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom iz čl. 117. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje u tekstu - KZ/11), jednog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji iz čl. 179.a KZ/11, nakon održane javne glavne rasprave 16. svibnja 2025., u prisutnosti zastupnika optužbe NR, savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola, okrivljenog DR i braniteljice okrivljenog Nine Vukičević, odvjetnice u [adresa], istoga dana u nenazočnosti stranaka objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, od oca F i majke OR, rođene N, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Srbije, bez vrjednije imovine, kazneno neosuđivan, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je:
1. - u razdoblju od 30. kolovoza 2024. do 1. rujna 2024. u Splitu, u nakani da tjelesno ozlijedi TR s kojom je bio u intimnoj vezi, dana 30. kolovoza 2024. kada je TR bila kod njega u smještaju kojeg je imao na raspolaganju kao radnik u sklopu hotela Resnik, u večernjim satima uslijed prepirke uzrokovane njegovom ljubomorom, bacio ju na krevet, udario ju 5 ili 6 puta otvorenim dlanom po licu, čupao ju za kosu, stiskao za vrat, a dana 1. rujna 2024. uslijed prepirke dok su bili na večeri u restoranu u Splitu, natjerao ju je verbalno, a i stiskanjem za ruku da izađe van iz tog restorana, vukao ju ulicom za ruku otprilike 20 metara, a kada se uvjerio da ih nitko ne vidi počeo ju stiskati za vrat, gušiti, šamarati, uslijed kojeg naguravanja je ona pala na
Poslovni broj. K-146/2025-
pod i raskrvarila usnicu, te ju zatim odvukao ulicom još nekih 20-30 metara dok je ona vrištala, a sve dok neki čovjek s obližnje terase kuće nije viknuo da ju pusti na miru i rekao mu da to ne radi, na što je on prestao, te ju kasnije, nakon što je ona uspjela pobjeći na autobusni kolodvor kako bi se vratila u Pulu, uslijed prepirke da TR vrati mobitel koji joj je uzeo, ugrizao ju za obraz, uslijed kojih događaja je TR zadobila ozljede u vidu ogrebotine desne strane lica/obraza, krvni podljev lijeve nadlaktice, krvni podljev desne podlaktice, tri krvna podljeva desne nadlaktice, krvni podljev desne podlaktice, eroziju, krvni podljev i otok bukalne sluznice desno,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
2. – u razdoblju od 23. rujna 2024. do 25. listopada 2024., u Puli, Koparska 46, u stanu kojeg koristi TR s kojom je bio u intimnoj vezi, nakon što se 23. rujna 2024. doselio u navedeni stan, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17., 126/19. i 84/21.), u cilju da omalovaži, ustraši i uznemiri imenovanu, svakodnevno joj provjeravao mobitel, te ju tijekom svađa kada bi navečer došao kasno s posla učestalo skidao i provjeravao kakvo donje rublje ima, hvatao rukama za vrat i gušio, stiskao ju za ruke, a kada bi se ona bacila na pod da ju pusti na miru i počela vrištati, stavio joj ruku na usta da netko ne čuje i time bi joj raskrvario unutrašnjost usta, pa je tako 25. listopada 2024. oko 02:40 sati dok se nalazio u stanu s TR, svađao se sa istom oko mrlje na trosjedu nakon čega je ista otišla leći u krevet, te je došao do nje, povukao ju za ruku u sjedeći položaj, krenuo ju stiskati za ruke i gušiti za vrat, a nakon što se uspjela ustati i rekla mu da je on njoj možda podmetnuo tu mrlju na kauču, rekao joj da ako još jednom to spomene da će joj polomiti svaku kost u tijelu, te ju dva puta udario otvorenim dlanom u lijevi obraz, uslijed kojeg događaja je ista zadobila krvni podljev lijeve nadlaktice, dva krvna podljeva desne nadlaktice, krvni podljev desne podlaktice, a koje cjelokupno postupanje je kod TR izazvalo strah, uznemirenost i poniženje,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, te grubo i učestalo teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo ju u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
čime je počinio dva kaznena djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz čl. 117. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 144/22.,114/23. i 36/24., dalje: KZ/11) i kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz čl. 179.a KZ/11.
II. Okrivljenom DR se na temelju čl. 51. i čl. 44 KZ/11 utvrđuje:
- za kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz toč. 1. optužnice na temelju čl.117. st. 2. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
- za kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz toč. 2. optužnice na temelju čl.117. st 2. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
- za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji na temelju čl. 179.a KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
pa se okrivljeni DR na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11, osuđuje na Poslovni broj. K-146/2025-
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE i 6 (ŠEST) MJESECI
te mu se na temelju čl. 57. KZ/11, izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA,
na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 6 (šest) mjeseci, u koji se dio kazne, na temelju čl. 54. KZ/11 uračunava vrijeme od 7. ožujka 2025. u 19.30 te nastavno vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, kao i vrijeme za koje je bio uhićen od 25. listopada 2024. - 27. listopada 2024., dok se u preostalom dijelu kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine okrivljeniku izriče uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 3 (tri) godine, što znači da se uvjetovani dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju čl. 70. KZ/11 okrivljenom DR izriče se sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana koja sukladno odredbi čl. 70. KZ/11 može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora.
IV. Na temelju čl. 73. KZ/11 okrivljenom DR izriče se sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja u odnosu na žrtvu TR kojoj se okrivljenik ne smije približiti na udaljenost manju od 100 metara niti uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze s njima, s time da se sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja izriče u trajanju od 3 (tri) godina, odnosno do proteka vremena provjeravanja iz uvjetne osude.
V. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 upozorava se okrivljenik da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ukoliko bez opravdanog razloga krši obveze koje su mu određene sigurnosnim mjerama uz uvjetnu osudu.
VI. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu: ZKP) okrivljenom DR nalaže se u roku od 15 (petnaest) dana podmiriti paušalni trošak ovog kaznenog postupku u iznosu od 100,00 eura te troškove vještačenja u iznosu od 409,50 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje: državni odvjetnik), podnijelo je 26. ožujka 2025. kod ovog suda optužnicu broj KO-DO-104/25 protiv okrivljenog DR (dalje: okrivljenik) kojom ga tereti za počinjenje dva kaznena djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz čl. 117. st. 1. i 2. KZ/11 i kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz čl. 179.a KZ/11.
2. Na raspravi održanoj 16. svibnja 2025. okrivljenik se očitovao da se smatra krivim za počinjena kaznena djela, a iznoseći obranu naveo je da priznaje u potpunosti činjenične navode iz optužnice.
Poslovni broj. K-146/2025-
3. S obzirom na priznanje, ovlašteni tužitelj je izmjenio predloženu kaznenopravnu sankciju iz optužnice te predložio da se okrivljeniku za svako kazneno djelo tjelesne ozljede utvrdi kazna zatvora u trajanju od 1 godine, za nasilje u obitelji kazna zatvora u trajanju od 1 godine, da se istoga osudi na osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci, te da mu se izrekne djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 6 mjeseci, uvjetovani dio 1 godina s rokom provjeravanja od 3 godine.
4. Navode okrivljenika kojim isti priznaje navode iz optužnice sud je vrijednosno pozitivno cijenio, a isti su i u skladu sa utvrđenjima koja proizlaze iz provedenih dokaza, a to su: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pula-Pola broj: 511-08-21/3-K-1327/24 od 25. listopada 2024., na okolnosti vremena i mjesta podnošenja kaznene prijave, te na okolnost identiteta podnositelja, (list 11-12 spisa), fotodokumentacija tjelesnih ozljeda žrtve TR, (list 13-22 spisa), zapisnik o očevidu (bez naloga) s kriminalističko-tehničkim izvješćem Policijske uprave istarske, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku od 25. listopada 2024., (list 23-26 spisa), izvješće o utvrđivanju identiteta Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pula-Pola od 26. listopada 2024., (list 63 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka LR od 14. studenog 2024., (list 90-92 spisa),Whatsapp korespondencija, (list 96-107, 109-123, 125-130, 134-165, 203-205 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve TR od 20. studenog 2024., (list 170-176 spisa), nalaz dr. med. FRĐ od 30. listopada 2024., (list 179 spisa), ispis dojave od 17. studenog 2024., na okolnost vremena i identiteta dojavitelja, (list 184-185 spisa), izvješće Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pula-Pola od 17. studenog 2024., osim u dijelu koji se odnosi na prikupljanje obavijesti od građana, (list 186 spisa), ispis dojave od 18. studenog 2024., na okolnost vremena i identiteta dojavitelja, (list 187-188 spisa), izvješće Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pula-Pola od 18. studenog 2024., osim u dijelu koji se odnosi na prikupljanje obavijesti od građana, (list 189 spisa), korespondencija elektroničke pošte, (list 191-195, 198-202 spisa), nalaz i mišljenje dr. ĆR od 19. ožujka 2025., (list 255-258 spisa).
5. Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka ovaj sud nalazi nedvojbeno dokazanim da je okrivljenik počinio dva kaznena djela protiv života i tijela
– tjelesnom ozljedom iz čl. 117. st. 1. i 2. KZ/11 i kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz čl. 179.a KZ/11 i to na način i pod okolnostima opisanim u t. I. izreke ove presude.
6. Nadalje, članak 459. st. 7. ZKP propisuje da ako se okrivljenik o svim točkama optužbe očitovao da se smatra krivim, obrazloženje presude će sadržavati samo podatke iz stavka 6. istog zakonskog članka (radi se o podacima koje se odnose na odluku o kazni).
7. Odredbom čl. 417.a st. 6. ZKP propisano je da ako se kazneni postupak vodi za kazneno djelo za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a okrivljenik se očitovao krivim u odnosu na sve točke optužbe, na kraju svog iskaza očitovat će se je li suglasan s predloženom vrstom i mjerom kazne (pored ostalog) i djelomične uvjetne osude. Nadalje st. 7. istog članka propisano je da ako se okrivljenik u slučaju iz st. 6. tog članka suglasi i s vrstom i mjerom predložene kazne i druge mjere propisane kaznenim zakonom, sud u presudi ne smije izreći drugu vrstu
Poslovni broj. K-146/2025-
kazne ili druge mjere propisane kaznenim zakonom, niti veću mjeru kazne od predložene.
8. Pritom je sudac okrivljeniku olakotnim cijenio njegovo priznanje djela kao i raniju kaznenu osuđivanost.
9. U ovom konkretnom predmetu okrivljenik je prihvatio sankciju koju je državni odvjetnik predložio na raspravi 16. svibnj 2025., čime je zapravo između stranaka postignut sporazum o kazni, slijedom čega je sud okrivljeniku, a utvrdivši da izricanju blaže kazne u konkretnom slučaju nema mjesta, za svako kazneno djelo tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 2. KZ/11 i nasilja u obitelji iz čl. 179.a. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, primjenom odredbi o stjecaju iz čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11, izrekao mu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, te mu je prema čl. 57. izrekao djelomičnu uvjetnu osudu na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 6 (šest) mjeseci, u koji se dio kazne, na temelju čl. 54. KZ/11, uračunava vrijeme od 7. ožujka 2025. u 19.30 te nastavno vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, kao i vrijeme za koje je bio uhićen od 25. listopada 2024. - 27. listopada 2024., dok se u preostalom dijelu kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine okrivljeniku izriče uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 3 (tri) godine, što znači da se uvjetovani dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Ocjenjeno je da s obzirom na okrivljenikovo priznanje djela, postoji vjerojatnost da okrivljenik i bez izvršenja cijele kazne, ubuduće neće činiti kaznena djela i da je upravo izrečena djelomična uvjetna osuda, kako prema omjeru i visini neuvjetovanog dijela kazne, koji će se izvršiti, tako i prema visini uvjetovanog dijela kazne te duljini vremena provjeravanja, primjerena težini počinjenog djela i ličnosti okrivljenika.
10. Stav je suda da će izrečena djelomična uvjetna osuda u dovoljnoj mjeri utjecati kako na okrivljenika, tako i na sve ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela, a da će se istovremeno tom kaznom izraziti i društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, tako će ta kazna jačati povjerenje građana u pravni poredak i utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja, a okrivljeniku omogućiti ponovno uključivanje u društvo.
11. Okrivljeniku je potom, na temelju čl. 73. KZ/11, izrečena sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja u odnosu na žrtvu TR prvenstveno radi otklanjanja okolnosti koje omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog kaznenog djela prema bivšoj djevojci kao i u cilju zaštite interesa žrtava. Izrečena sigurnosna mjera bi trebala doprinijeti da okrivljenik ubuduće ne uznemirava žrtvu TR te ne čini kaznena djela.
12. S obzirom da je okrivljenik osuđen za kaznena djela s elemntima nasilja te postoji opasnost da će počiniti isto ili slično djelo, osobitno s obzirom na njegovu upornost koja proizlazi iz činjeničnog opisa, valjalo je okrivljeniku odrediti i sgurnosnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana.
13. Konačno, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljeniku je naloženo u roku 15 dana nadoknaditi troškove postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura te troškove vještačenja. Sud je stava da će okrivljenik s obzirom na njegove godine i radnu sposobnost moći podmiriti bez ugrožavanja vlastite egzistencije.
Poslovni broj. K-146/2025-
14. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u t. I.-VI. izreke presude.
U Puli, 16. svibnja 2025.
Sudac:
Barbara Kancelar
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO Pula na broj KO-DO-104/2025
2. okrivljeni DR putem Zatvora u Puli-Pola
3. branitelj okrivljenika Nina Vukičević, odvjetnica iz Pule
