Poslovni broj: Pp 1317/2025-5.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenika NČ iz [adresa] i dr., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijska uprava brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje, klasa: 211- 07/25-5/11596, urbroj: 511-11-05-25-1 od 04.05.2025. godine, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22),
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenici: 1. NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođ. **.**.2005. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan,
2. RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R, rođ. **.**.2005. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan,
3. mlt. ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođ. **.**.2007. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan,
k r i v i s u
I što:
su dana 13. 4. 2025. godine oko 5,30 sati u Slavonskom Brodu, Trg pobjede bb, javni red i mir narušavali prvookrivljenik NČ, drugookrivljenik RČ i trećeokrivljenik mlt. ĆČ na način da je prvookrivljeni NČ bez povoda i razloga tjelesno napao na UČ zadavši istom jedan udarac zatvorenim djelom dlana, nakon čega je isti pao na tlo, nakon rečenog, drugookrivljenik RČ i trećeokrivljenik mlt. ĆČ su narušavali javni red i mir na način da su tjelesno napali na UČ koji je ležao na tlu, a drugookrivljenik i trećeokrivljenik su istom zadali više udaraca rukama po glavi i tijelu, nakon čega su se prvookrivljenik NČ, drugookrivljeni RČ i trećeokrivljenik mlt. ĆČ udaljili u nepoznatom smjeru, UČ je nakon gore opisanog događaja zatražio liječničku pomoć u OB "dr. Josip Benčević" u Slavonskom Brodu u svezi čega je sastavljena liječnička dokumentacija,
II čime su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te im se primjenom istog zakonskog propisa,
IV Prvookrivljeniku: TČ i
Drugookrivljeniku: RČ
I Z R I Č E
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura), s v a k i .
V Temeljem članka 68. Prekršajnog zakona za maloljetnog počinitelja ŠČ,
p r i m j e n j u j e s e
O D G O J N A M J E R A - S U D S K I U K O R
V Temeljem članka 68. stavak 2. Prekršajnog zakona mlt. ŠČ sud ukazuje na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegovog ponašanja, te ga upozorava da mu se za slučaj ponovnog počinjenja prekršaja može primjeniti i teža sankcija.
VI Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona prvookrivljenik NČ i drugookrivljenik RČ su dužni platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), s v a k i .
VII Prvookrivljenik NČ i drugookrivljenik RČ su dužni izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
VIII Ako prvookrivljenik NČ i drugookrivljenik RČ u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), s v a k i , smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IX Ako okrivljenici u ostavljenom roku ne plate troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod, s Ispostavom Vrpolje podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela.
3. Budući se radi o maloljetnim počinitelju, sud je, trećeokrivljeniku mlt. ŠČ temeljem članka 68. Prekršajnog zakona umjesto zapriječene novčane kazne izrekao sudski ukor jer se može zaključiti da će se i samim ukorom postići svrha odgojne mjere.
4. Sud upozorava trećeokrivljenika ŠČ na društvenu neprihvatljivost i štetnost njihova ponašanja, te da se u slučaju ponovnog počinjenja prekršaja može primijeniti i teža sankcija.
5. Prvookrivljenik i drugookrivljenik se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozoravaju na pogodnost ako u roku koji im je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da su istu uplatili u cijelosti.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 16. svibnja 2025. godine
Zapisničar:
S u d a c:
Kata Tadić
Slavica Poličić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
- okrivljenicima,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
