Poslovni broj: UsI-256/2025-8

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu toga suda Milanu Franiću, kao sucu pojedincu, te zapisničarki Marijani Jurić, u upravnom sporu tužitelja IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po opunomoćeniku Mirku Graniću, odvjetniku u Splitu, Trg hrvatske bratske zajednice 8, protiv tuženika Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, OIB: 18683136487, Zagreb, Koturaška 43/ IV, radi šutnje uprave, 16. svibnja 2025. godine.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se upravni spor.

II. Nalaže se tuženiku, da u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima, naknadi tužitelju trošak ovog upravnog spora u iznosu od 1.000,00 eura (slovima: tisuću eura) sa zateznim kamatama koje je tuženik dužan isplatiti ako ne podmiri trošak upravnog spora u ostavljenom roku, po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope, koju Europska središnja banka primjenjuje na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, a koje teku od dana donošenja ove presude do isplate.

III. U preostalom dijelu zahtjev tužitelja za naknadom troškova ovog upravnog spora se odbija.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 12. veljače 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, u kojoj u bitnome navodi da tuženik nije u roku odlučio o žalbi izjavljenoj protiv rješenja Porezne uprave, Područnog ureda Split, Ispostave Supetar, Klasa: UP/I-410-20/23-01/892, Urbroj: 513- 07-17-06-2024-13 od 31. listopada 2024.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj: UsI-256/2025-3 od 19. ožujka 2025. godine tužba tužitelja dostavljena je na odgovor tuženiku.

3. U odgovoru na tužbu koji je zaprimljen kod ovog suda dana 12. svibnja 2025., tuženik navodi da je nakon razmatranja tužbe donio rješenje, Klasa: UP/II-410-20/24- 01/771, Urbroj: 513-04-25-3 od 7. svibnja 2025. kojim se žalba tužitelja uvažava te se poništava prvostupanjsko rješenje te se predmet vraća na ponovno rješavanje prvostupanjskom tijelu.

4. Sud je rješenjem od 13. svibnja 2025. pozvao tužitelja da izjavi je li zadovoljan naknadno donesenom odlukom ili proširuje tužbeni zahtjev i na novu odluku.

5. Tužitelj se podneskom od 13. svibnja 2025. očitovao da je naknadno donesenom odlukom zadovoljan te potražuje troškove spora za sastav tužbe i podneska od 13. svibnja 2025. u iznosu od 1.000,00 eura za svaki.

6. Prema odredbi članka 100. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24.; dalje u tekstu: ZUS) ako nakon pokretanja upravnog spora zbog propuštanja donošenja pojedinačne odluke javnopravno tijelo naknadno donese pojedinačnu odluku koju je propustilo donijeti u propisanom roku, to će tijelo, osim tužitelja, istodobno izvijestiti i sud pred kojim je spor pokrenut. Sud će u tom slučaju pozvati tužitelja da u roku od 15 dana izjavi je li naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili proširuje tužbeni zahtjev i na novu odluku.

7. Prema odredbi članka 100. stavka 2. ZUS-a ako tužitelj izjavi da je naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili ako ne da izjavu u roku iz stavka 1. ovoga članka, sud će donijeti rješenje o obustavi spora. Protiv rješenja o obustavi spora može se izjaviti žalba.

8. Budući da je tužitelj ovaj upravni spor pokrenuo zbog šutnje tuženika i da je tužitelj izjavio da je naknadno donesenom odlukom tuženika zadovoljan, to je valjalo na temelju članka 100. stavka 2. ZUS-a odlučiti kao u točki I. izreke.

9. Člankom 147. stavkom 6. ZUS-a je propisano da ako je spor obustavljen nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu, tužitelj ima pravo na naknadu troškova spora. Budući je, povodom tužbe usmjerene na donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku, tuženik naknadno postupio po tužbi i donio drugostupanjsku odluku, tužitelju je priznat trošak upravnog spora u iznosu od 1.000,00 eura koji se odnosi na trošak sastava tužbe, navedeni iznos troška je priznat jer je opravdan, a sve sukladno članku 144. stavku 3. ZUS-a i Tbr 27. t. 1., Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23.), s obzirom da je vrijednost predmeta spora neprocjenjiva, pa je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja. Tužitelju nije priznat trošak za sastav podneska od 13. svibnja 2025., jer se, po ocjeni ovog suda ne radi o nužnom, pa posljedično tome i opravdanom trošku pa je odlučeno kao u točki III. izreke rješenja.

U Splitu 16. svibnja 2025. godine

SUDAC

Milan Franić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

- opunomoćeniku tužitelja

- tuženiku uz podnesak od 13. svibnja 2025.

- u spis

- kalendar 45 dana

NACRT ODLUKE IZRADIO

SUDSKI SAVJETNIK BORIS KULIĆ