Poslovni broj: P-533/2024-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici Rade Jurković i Aldo Mirošević, odvjetnici u Veloj Luci, Obala 2 1, protiv 1.tuženika BH "Špiro" pok. BH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2.tuženika IH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 3.tuženika CH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 4.tužene THR rođ. THR pok. MH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 5.tužene AH ud. MH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 6.tuženika JH pok. ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 7.tuženika ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 8.tuženika SH (T), OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 9.tuženika KH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i 10.tuženika NH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] br. 10, tuženi ad 6-ad 10 kao nasljednici NH "Špiro" T pk. BH, a svi tuženi ad 1-ad 10 kao nasljednici NH "Tancalo-Špiro" Kate ž. Vicka, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, bez održavanja ročišta, 16. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Sud ovlašćuje tužitelja TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da, nakon što ishodi parcelaciju čes.zem. 2477/279 vinograd površine 2712 m2 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kojom će se dio P2 u površini od 1050 m2, označen na Geodetskom snimku ovlaštenog geodeta Gauss d.o.o. iz studenog 2023.g., pod brojem 01/2024-NE, crvenom šrafurom i omeđen točkama N-K-J-I-H-G- F-E-D-O-N, koji snimak predstavlja sastavni dio ove presude, odcijepiti i formirati kao novonastala katastarska čestica, zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva takve novoformirane katastarske čestice na svoje ime uz prethodno brisanje istog prava sa imena prednice tuženih TH " B" I, [adresa].
II. Sud ovlašćuje tužitelja TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da, nakon što ishodi parcelaciju čes.zem. 2477/279 vinograd površine 2712 m2 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kojom će se dio P4 u površini od 33 m2, označen na Geodetskom snimku ovlaštenog geodeta Gauss d.o.o. iz studenog 2023.g., pod brojem 01/2024-NE, crvenom šrafurom i omeđen točkama Z-V-U-T-Z, koji snimak predstavlja sastavni dio ove presude, odcijepiti i formirati kao novonastala katastarska čestica, zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva takve novoformirane katastarske čestice na svoje ime uz prethodno brisanje istog prava sa imena prednice tuženih TH " B" I, [adresa].
III. Sud ovlašćuje tužitelja TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva cjeline katastarske čestice čes.zem. 2477/278 pašnjak, prapratna površine 1556 m2 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na svoje ime uz prethodno brisanje istog prava sa imena 1.tuženika TH "Špiro" BH pk. BH (rođ. 1936.), Vela Luka i sa imena prednika tuženih ad 6-ad 10 TH "Špiro" Davor pk. BH (rođ. 1927.), Vela Luka.
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je u zemljišnim knjigama kao vlasnica čest. zem. [katastarska čestica] vinograd površine 2712 m2 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao vlasnica upisana još uvijek baka tužitelja TH " B" I, [adresa], dok su kao suvlasnici čest. zem. [katastarska čestica] pašnjak, prapratna površine 1556 m2 zk. ul. [broj ZK uloška] upisani kao suvlasnici tuženi ad 1 TH "Špiro" BH pok. BH (rođ. 1936.) i otac tužitelja TH "Špiro" C pk. BH (rođen 1927.) što ne odgovora u potpunosti stvarnom stanju. Nadalje se navodi da je tužitelj kao davatelj uzdržavanja sklopio sa primateljem uzdržavanja, svojim ocem sada pok. VH (zvan C) Tulićem pok. M iz [adresa] ugovor o doživotnom uzdržavanju ovjeren kod Općinskog suda u Korčuli 11. veljače 2003. i temeljem tog pravnog posla, nakon smrti svog oca 17. ožujka 2012. stekao je i zemljište-maslinik s poljskom kućom u predjelu Prapatna, označeno u cijelosti kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Otac tužitelja u zemljišnim knjigama upisan je kao TH "Špiro" C pok. BH a njegovo pravo ime je VH što je vidljivo iz smrtnog lista Matičnog ureda Vela Luka. Tužitelj dalje navodi da je za potrebe ovog sudskog postupka naručio i ishodio Geodetsku situaciju stvarnog stanja na čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ovlaštenog geodetskog ureda Gauss d.o.o. iz studenog 2023. pod brojem 1/2024-NE, na kojoj su crvenom šrafurom obilježeni i točkama omeđeni dijelovi čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i to: dio P2 površine 1050 m2 omeđen točkama N-K-J-I-H-G-F-E-D-O-N, te dio P4 površine 33 m2 omeđene točkama Z-V-U-T-Z a koje dijelove tužitelj, kao i cjelinu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], samostalno posjeduje od 2003. god., a prije toga iste je posjedovao prednik-njegov otac koji je predmetu kućicu zajedno sa tužiteljem izgradio 1979. god., dok je zapadni dio predmetne čestice u samostalnom posjedu tuženika ad 1. U pogledu pasivne legitimacije navodi se da je upisana zemljišnoknjižna vlasnica VH " B" I imala tri sina, tuženog ad 1, oca tužitelja te trećeg sina UH koji je ostavio sinove IH pok. UH, tuženika ad 2 i MH koji je preminuo, tuženi ad 3 i ad 4 njegova su djeca a tužena ad 5 njegova udova. Otac tužitelja VH (Davor) Tulić imao je uz tužitelja još tri sina, tuženog ad 8 SH, treći sin RH je preminuo a njegovi su sinovi tuženi ad 9 i ad 10 te četvrti sin ĐH je preminuo a njegovi su sinovi tuženi ad 6 i ad 7. U tužbi se još navodi da se tužitelj nalazi u nesmetanom kvalificiranom posjedu predmetnih nekretnina najmanje od 2003. god. i nikada ga nitko u tome nije smetao niti osporavao pravo. Tužitelj zahtijeva da se utvrdi da je on vlasnik geometrijski određenih dijelova kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], prikazani i označeni na geodetskoj skici i da su tuženi dužni trpjeti da se tužitelj upiše kao vlasnik na novoformiranim katastarskim česticama nakon provedene parcelacije i da se utvrdi da je tužitelj vlasnik kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] te da su tuženi dužni trpjeti uknjižbu tog prava u zemljišnim knjigama.
2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) sud je tuženima dostavio primjerak tužbe uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tužene na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3. Tuženima ad 1-ad 10 su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako u određenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, ispunjeni su uvjeti iz članka 331.b ZPP, pa je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
U Korčuli, 16. svibnja 2025.
S u t k i nj a :
Katarina Rendulić Vežić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za županijski sud.
