REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina
Poslovni broj O-560/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sucu toga suda Žanet Vidović, u ostavinskom postupku iza pok. PŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1952., a umrle **.**.2025., državljanke Republike Hrvatske, odlučujući povodom prigovora NŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv rješenja Javnog bilježnika Ivana Rački iz Svetog Ivana Zeline, poslovni broj O-270/2025-4 od 25. veljače 2025., dana 16. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Održava se na snazi rješenje Javnog bilježnika Ivana Rački iz Svetog Ivana Zeline, poslovni broj: O-270/2025-4 od 25. veljače 2025. kojim je određeno da se neće provoditi ostavinska rasprava zbog nepostojanja imovine slobodne za nasljeđivanje.
Obrazloženje
1. Ostavinski postupak iza pok. PŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1952., a umrle **.**.2025., državljanke Republike Hrvatske vodio se kod javnog bilježnika Ivana Rački u [adresa] kao povjereniku Općinskog suda u Sesvetama.
2. Iz zapisnika sastavljenog kod javnog bilježnika dana 25. veljače 2025. vidljivo je rodoslovlje pok. ostaviteljice, a iz istog proizlazi da je kao zakonski nasljednik prvog nasljednog reda utvrđen KŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
3. Javni bilježnik, Ivan Rački je dana 25. veljače 2025. donio rješenje kojim je u smislu članka 215. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, broj: 48/03., 163/03., 35/05. 112/13. 33/15, 14/19. dalje ZN) utvrdio da se neće provoditi ostavinska rasprava zbog nepostojanja ostavinske imovine iza pok. ostaviteljice, PŽ.
4. Naime, tijekom ostavinskog postupka koji je vođen javnog bilježnika utvrđeno je da je pok. ostaviteljica svojom nepokretnom imovinom (u knjižnom, izvanknjižnom vlasništvu i posjedu) za života raspolagala i to tako da je dana 21. srpnja 2023. u svojstvu primatelja uzdržavanja sa ŠŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao davateljicom uzdržavanja, sklopila ugovor o dosmrtnom uzdržavanju. Iz navedenog ugovora proizlazi da je ostaviteljica u korist davateljice uzdržavanja za života raspolagala i svojom pokretnom imovinom kao i pravima odnosno da je predmet ugovora cjelokupna imovina ostaviteljice. Navedeni ugovor o dosmrtnom uzdržavanju potvrđen je i ovjeren od javne bilježnice Jasne Galešić, Vrbovec, pod poslovnim brojem: OV-5287/2023. dana 21. srpnja 2023.
4. Na citirano rješenje kojim je utvrđeno da se neće provoditi ostavinska rasprava odnosno kojim je obustavljen ostavinski postupak KŽ pravodobno je podnio prigovor navodeći da njegova pok. majka u vrijeme zaključenja ugovora nije bila zdravstveno sposobna za valjano donošenje odluke o sklapanju ugovora o dosmrtnom uzdržavanju zbog čega osporava rješenje javnog bilježnika da se neće provoditi ostavinski postupak.
5. Na temelju analize podataka u spisu te dovodeći iste u odnos s relevantnim odredbama materijalnog prava (članak 215. ZN) ovaj sud ocjenjuje da je osporeno rješenje u cijelosti zasnovano na zakonu jer je ostaviteljica svojom imovinom za života raspolagala pa nema imovine koja bi se rasporedila kao ostavinska zbog čega je na temelju članka 187. stavak 2. ZN rješenje javnog bilježnika održano na snazi u cijelosti.
6. Podnositelju prigovora se napominje da može tužbom pokrenuti parnični postupak iz razloga koje navodi u prigovoru od 17. ožujka 2025.
U Svetom Ivanu Zelini, 16. svibnja 2025.
Sutkinja:
Žanet Vidović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1.podnositelju prigovora
